個人積分：5分
文章編號：31132437
簡單來說
追求穩定的生活是對的
想要更好的生活也沒什麼不可以
如果決定了
這種事情小倆口自己說好 好聚好散就好
但是為了自己的追求
而刻意突顯現任的部分缺點
在自己最親密的人身上畫靶
讓網友來射飛鏢 藉此合理化自己的行為
這種行為難道稱得上 厚道?
樓主的男友有沒有這麼不堪
樓主的心裡自己最清楚
有些人已經講過頭了
什麼36歲沒有存款人品一定有問題之類的
難道那些裸捐的人捐款前是善人
錢全部捐出去以後反而變成惡人了?
可是看到男友遭到這樣的批評
樓主有沒有出來維護過半句?
如果你可以親手把人推到廣場上
讓他受到眾人的圍剿
而自己冷眼旁觀不痛不癢的
(甚至 也許 可能 內心還有一絲絲 你看吧!你看吧! 的快感..)
那你對這樣的一個人
到底還有什麼捨不得的?
個人積分：29分
文章編號：31132446
個人積分：4094分
文章編號：31132809
好吧!
就算是情有可原好了~樓主不是對方的老婆(法定親屬)~犯得著去淌這個渾水嗎?(男.女朋友談戀愛~就是倆個人開始各方面的磨合~豈有對方不是自己理想對象~卻硬要一試訂終身?照這樣的邏輯來看~往後我想這個社會大概只允許雙方一見鍾情後~就一定要步入禮堂吧?然後每個人的老婆或是老公~都是自己的初戀~有沒有這麼不切實際又理想化呀?)
今天樓主會上來發問~代表樓主不想無怨無悔的去接受這樣的一個人~既然樓主在意男友的金錢觀~硬是與男友步入婚姻~往後悔不當初時~可沒有後悔藥可吃的o(假設今天樓主意志堅定~願意撐起一個家的經濟~今天就不用上來問了)
那些一直要樓主跳下去養男友的鄉民們~可以接受一個已經36歲~卻沒有半點積蓄的女生嗎?(我很懷疑啊...!)
>>這也難怪愛情騙子能屢屢得手~動不動就是用各種博取女性同情的理由(家中有親人生重病~出車禍臨時籌不到錢~...........諸如此類的情有可原)~奉勸女性同胞們~當對方(男友?或許只有女方單方面這麼想)不對勁時~還是多想一想~別被愛情沖昏了頭~也別自認為自己就是有義務要幫男友一把~否則很容易遇到c.i.a情報頭子的~或是妳養男朋友~而妳男朋友劈腿拿自己的錢去養小三~又或者是拿錢去酒店當火山孝子)o
個人積分：5分
文章編號：31134076
個人積分：12分
文章編號：31134246
個人積分：4分
文章編號：31134327
個人積分：585分
文章編號：31135085
個人積分：4094分
文章編號：31135534
Codiyao wrote:
有點好笑，不過我個人覺得是不錯的形容方式。
所以說什麼男女平等都是假的啦，說到結婚這件事，男人的經濟能力還是最常被嚴苛檢視的項目。
追求更好的對象這個想法沒問題啦，但是就讓對方帶著尊嚴離開吧。
男人一個月五到六萬，女人無業在家帶小孩 => ok啦
女人一個月五到六萬，男人無業或不穩定 => 真靠腰
...(恕刪)
-------------------------------------------------------------
其實一點都不靠腰~反而很正常啦!
因為男人99%(不負責任的猜測)都希望有自己的事業(或者是工作)~沒幾個男人願意讓老婆養~然後做專職的家庭主夫o
因此...
女人一個月五到六萬，男人無業或不穩定 = 真的很靠腰
因為很少有男人願意當全職的家庭主夫~然後伺候公婆(呼應某棟樓的主題:女生的擇偶3不.....)~不伺候公婆在這棟樓裏~有鄉民可是認為"沒教養"的事呢!
重點來了...~在家放下尊嚴吃閒飯當專職煮夫~然後又願意放下尊嚴伺候公婆的(這裡的公婆指的是女方父母)~去那裡找這樣的奇琶呀?
既然沒有這樣的男性(奇琶)~那當然女生會希望男生有經濟能力(有工作有事業)~否則女方要工作~回家後又要伺候大老爺(沒工作的老公)~萬一又生個小公主.小王子要教養~然後還要伺候家中的老佛爺(公婆)~累個半死還要應付老公的性需求(呼應某棟樓的:常被老婆拒絕的男性們,為什麼你們都不生氣??)
那嫁這樣的男人~還不如自己一個人就好
個人積分：4分
文章編號：31136629
個人積分：4094分
文章編號：31136748
關閉廣告