個人積分：15分
文章編號：15336160
個人積分：31分
文章編號：15339321
個人積分：16分
文章編號：15339494
個人積分：15分
文章編號：15339974
個人積分：9分
文章編號：15340058
個人積分：5分
文章編號：15340081
個人積分：15分
文章編號：15340752
個人積分：23分
文章編號：15342829
個人積分：15分
文章編號：15353761
個人積分：23分
文章編號：15354384
clark.995 wrote:
請問大大是司法相...(恕刪)
和法律有關係的工作沒錯,
不過只是銀行的小法務,
本身也是法律系畢業,
也還算是有在接觸法律實務.
現在的問題是,
借錢和交往並不是對等的關係的,
所以就算他一開始就不打算和你交往,
在法律上你們的借貸行為仍然是有效的,
既然是合法的借貸,
又如何主張遭受詐欺??
換言之,
你借錢給他的行為,
你自己也知道是借貸,
所以你要是後認為這是詐欺,
論理上是有困難的.
當然我也會去主張我法律上的權利,
不過刑法上是很難去主張的,
畢竟借貸是民事行為,
而不是刑事案件.
如果你要主張這是詐欺案件,
根據詐欺的法條規定,
你必須要指證對方使用詐術是你將你或第三人所有之物交付給他.
問題是,
你並不是把錢送給他,
你們成立的是借貸關係.
所以論理上真的很難成罪,
要知道就連有法律關係的婚姻詐欺,
都是很難成罪的,
更何況是感情詐欺?
所以我還是認為先拿到民事上的執行名義對你會比較有幫助,
就像你說的,
對方有在做直銷,
也有開店,
那名下就不可能完全沒有財產.
以上,
希望能夠幫到你.
關閉廣告