請問汽車佔用機慢車停等區的定義是什麼?

以樓主的邏輯.....
車長大概這樣長....


.
照片無法檢舉,那張照片只是警察截圖印出來而已,要有完整影片證明紅燈後進入停等區才會成立,如果駕駛座無法判斷車身位置應該也常常會被紅燈越線自動照相拍到
正常人看起來應該半台車都進去了...想凹?

想凹可以去申訴啊,大哥會給你一張桌子一台螢幕看動作片...

將心比心啊!通常是紅燈了你又要嚕進去停等區才會被開

台南已經算很不開單的地方了...

還有 人家是高角度拍攝,你拿低角度拍攝來說線在那...有點難看啊
我是4000。
HELL0 wrote:
比照?距離、角度光看(恕刪)
 
樓主要討拍請先拍好照片好嗎?你說角度一樣,我怎麼看都不一樣啊,樓主要不要去檢查一下眼睛還是腦袋?
 
這我不能接受!乖乖繳罰單吧!
 
不知樓主是想來01討拍?還是討砲?
有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照,(恕刪)


要凹什麼...?你找個沒人時間自己再去機車停等區拍一張一樣的照片

合不合理自己知道,何必把臉伸出來讓人打?
有錢有閒真好 wrote:
說實在的,你坐在駕駛座裡,有時很難發現車頭到底有沒有超越框線

真會凹阿 你開車不到一個禮拜嗎? 車頭有沒有進去 自己心底就沒的逼數
還想上來凹?
01雖然反重機,但對於汽車違規也是不會容忍的喔。
要凹也是去爆料凹,你來錯地方了啦。

這種檢舉的成功要件就是紅燈之後你滑進去才會開罰,單純停在裡面還發不了勒。然後這個手用影片檢舉的,你再怎麼凹都凹不過影片。
烏龍奶微糖微冰 wrote:
何必把臉伸出來讓人打?

還真的有人把臉伸出來想被打...有這麼欠打?
定義嗎? 就是你的車身不能進入到機車停等區
看照片, 至少半個車身都進到停等區內了, 而你後來拍的對照組, 也很明顯地看的出來停在停止線的後方
這樣還有什麼好質疑的?
只要有明確的照片說明車身進入到停等區, 就可以舉發
並沒有規定一定要哪些角度照片
有錢有閒真好 wrote:
5月被檢舉達人拍照,...(恕刪)

到底在糾結什麼,這種會成立開單一定有你腳抽筋雖然亮著煞車燈但還是慢慢嚕進去格子裡的影片啦
煞車燈亮著不代表車就不會移動
覺得有爭議就去申訴,警察就會拿完整影片打臉你
記得申訴成功要回來回報耶
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!