cdyao wrote:
GPS座標好用，高速公路/鄉間小路/陌生城市都可以馬上在GOOGLE地圖上顯示出來。..(恕刪)
哈哈哈
我沒用過這種的行車紀錄器
因為已經有三台導航了
不過行車紀錄器就算有GPS
也不可能幫你把門牌號碼標出來吧
頂多標到路名吧
門牌號碼還是要找一下
個人積分：167分
文章編號：63096322
個人積分：167分
文章編號：63096341
個人積分：1176分
文章編號：63096492
個人積分：167分
文章編號：63096641
個人積分：21分
文章編號：63096729
個人積分：167分
文章編號：63097869
個人積分：243分
文章編號：63099011
政府開放民眾拿行車紀錄器檢舉，問題是民眾有多少交通法規素養??就連警察本身都經常搞烏龍，
警察機關又是球員兼裁判，就算申訴也很難翻案，除非上法院卻又曠日耗時，民眾大多繳罰單了事。
正義魔人自以為舉著正義大旗就可以肆意妄為，其實就是幫助政府擾民而已，
就像柯P說的，罰單那麼多就該檢討原因在哪，是道路設計不良?還是法規沒有與時俱進?
但政府跟這些魔人都便宜行事，只知道檢舉跟開罰單，甚麼問題都沒有解決。
個人積分：167分
文章編號：63099101
個人積分：1176分
文章編號：63101643
cch_hans wrote:
但政府跟這些魔人都便宜行事，只知道檢舉跟開罰單，甚麼問題都沒有解決。
我不知道你說的魔人是不是指動不動就檢舉的人？如果是的話，那我先對號入座了。
我常檢舉的地方，都會投書相關單位看能不能改善。畢竟我也不喜歡同一個地方一直檢舉啊。
1. 投書 違停太多 --> 警方回覆到現場沒看到，或只看到一台已取締。
2. 投書 停車格不足停車位應漲價 --> 不知道哪來的數據說停車格使用率不高，加上當地居民有停車需求不宜漲價。
3. 投書 規劃新停車場 --> 市區腹地不足沒有地方可以規劃。
4. 投書 車道規畫不良 --> 交通局回覆當地車流狀況良好，沒有必要改
到最後只有不停的檢舉，
檢舉到柯P說，罰單太多了，害我民調低，不要亂開罰單，應該要檢討交通規劃
你覺得檢舉有沒有用？我覺得蠻有用的，因為市長看到問題了。
民眾被檢舉到怕，也才會看到問題，不然爽爽停紅線他幹嘛支持你蓋停車場？
廠商蓋停車場誰要去付錢停？
在這個問題中，檢舉人跟開罰單的員警，是唯一有貢獻的人。
個人積分：216298分
文章編號：63101935
關閉廣告