b2021111 wrote:
我覺得蘇花高不是很需...(恕刪)
如果你住再花蓮一家大小
7人好了
開一台休旅車回台北
油錢來回大約2張不到 ( 包含在台北玩 )
坐火車 300好了 300x7=2100 來回等於4200
去到台北再繼續坐車
那你家錢多嗎?
2張可以解決的事情 變成到回家要花到7、8張
如果坐飛機 你以為大家都是有錢人?
我再請問你一個智障的問題
蘇花公路非常難走
走過的人都知道
在山洞裡、直路順順的開
和在山路上 一路費力的開
請問哪一個污染嚴重
光油耗可以差3倍以上
蘇花公路的岩壁根本就是挖在山腳下
山坍方的時候往哪坍?
絕對是往山腳坍
許多不幸就是這樣造成的
說難聽一點
你想被壓死在石頭下嗎
如果不想就麥哭貝
別忘了 花蓮有個和平火力發電廠
一年的汙染量是蘇花公路所有車加起來的220倍
蘇花開通 火力發電廠的汙染絕對會比蘇花高 污染嚴重500倍以上
環評不會過
是因為慈x那個妖尼姑在哭貝
蘇花公路預定地 很多年前就規劃好的東西
慈x就故意蓋在那邊
因為她叫人捐地 拿來蓋學校
就把那些當作他的財產
然後慈x 利用宗教的力量 吸收很多人
慈x不爽給過 就一定過不了
花蓮人都知道的事啦
別以為慈x是個好東西
花蓮人都看不起那堆垃圾
'民~怎麼做可能也比不上"高"官打個喷涕吧
