看完影片,感覺U6的煞車不是很利
沒有突然減速的感覺,不知是不是錯覺
1.納智捷有在外的烤漆中心嗎?
A: 有的,維修的烤漆硬度遜於原廠出廠的硬度

2.有聽說過零件太新無法更換的嗎?
A:應該是賣太好沒有備用料

3.如果真的因為零件太新缺料,可以要求整個變速箱換掉嗎?
A:要看保險公司願不願意讓你換掉

4.業代、廠長、保險業務,是誰負責維修進度?還是只能自己每天打電話過去問?
A:通常是要自己主動的,納場這點做得不是很好

5.這張照片看起來傳動軸真的沒壞嗎?
A:看不出來

記得詢問安全氣囊為什麼沒爆,正常應該要爆阿。
難道這樣都還沒有撞到感應點?


01forever wrote:
看完影片,感覺U6的...(恕刪)


我也有同樣的感覺, 不知道全力煞車是否可以避免掉這次的車禍呢?
應該是全力煞車可以拼,但要確認車內人都有安全帶,否則是車沒事人出事
Ripple wrote:


我也有同樣的感覺, 不知道全力煞車
駕駛分心沒注意了其實那台馬曲早在百米以外就開始打左轉燈蠢蠢欲動過來..只是駕駛沒發覺
蠻意外的是沒有煞車跡象耶!如果踩剎車保持內線應該可以避免衝撞..

這個左轉對方的車也已經過半快進入小路...真的有的灰

省道高速公路開車真的專注力不夠的人盡量不要一路聊天因為有狀況都是高速衝撞

駕駛分心+1
要閃掉這個事故真的不難,只是處置的不夠理想,不過遇到了就想辦法處理掉吧
不雨 wrote:
駕駛分心沒注...(恕刪)


沒什麼好灰的,馬曲至少負責七成以上肇責,u6負責三成以下的肇責。

有人受傷那又另當別論。
試著來分析看看:

從行車紀錄器的時間:
10:06:56,行駛到下圖一的位置,
10:07:02,行駛到圖2的位置、發生碰撞。

藉由google量測2點距離130公尺,行駛時間6~7秒,平均時速約66~78公里。

個人的行車經驗,當在圖一的位置時,如果能開始查覺前方有台車速度放慢了,但還行駛在外車道上,而不是靠外側而去,對這種不正常的車,就需要提高警覺該車接下來要幹嘛,接著2秒後更靠近能發現該車有閃方向燈要往我車方向轉彎(影片中10:06:58已可見閃燈,實際上人眼應更能辨識),這時約有86公尺、4秒的時間可以踩煞車,不知道由時速78公里要降到10km以下,86公尺、4秒的條件夠不夠?如果夠的話,這場車禍,理論上就可以避免了。

圖一


圖二


2點間距離

derek teixeira wrote:
另外,原廠表示前方受到折疊擠壓為''潰縮區''

是車身設計吸收撞擊力的部分

安全氣囊並沒有爆

至於輪胎位置,是因為葉子板損壞產生錯覺

車子並沒有照片中嚴重...(恕刪)


您的這幾句描述在Luxgen 中討論串其實算是很少見的, 相同的問題大概換個廠牌的話應該是會被酸民們攻訐到不行.
^^A 請多多指教~
有行車紀錄器拍下沒有到7成的造責....如果這以這個行車記錄器下頂多5比5
不當外線左轉歸不當外線只能算有影響到紅車同向車輛對他負責...這是分開的不比酒駕
但如果以轉彎車讓直行車也沒有絕對因為人家以過路口..且駕駛是由內線駛向外線撞擊
這是百口莫辯..
他可以硬凹U6是內線開到外線撞他...而且幾百米外人家左轉燈打得很久了左轉跡象明顯
這麼遠的距離是沒有絕對路權的...因此此記錄器對U6上是吃虧的!

如果不公布型車記錄器馬曲可能得付7肇責因為很難還原現場...但行車紀錄器
剛好可以佐證警查丈量的線道問題跟法院觀察左轉車左轉跟要不要禮讓問題..及直行車要不要做有必要的
減速剎車動作!

在台灣有很多人認為轉彎必須禮讓直行..這是沒錯的但是在法律上要不要禮讓一兩百米以外的直行車
這一點是非常有爭議的換個說法就是轉彎車讓直行車是必要的而非絕對...要打官司就看你請的律師的厲不厲害了!

還是有的灰的問題.



joek520 wrote:
沒什麼好灰的,馬曲至...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!