請問這種肇事者該不該請他上法院

有保險就交給保險公司處理.
上次屁屁被後車追撞,當下就直接報警,做完筆錄,隔天直接回原廠跟原廠說要出險,填妥相關資料後,等通知拍照後維修,剩下就不關你的事了,交由保險公司去求償,我連調解委員會都沒去,全權交由理賠專員處理,不然每年繳保費是為什麼.
自行私下和解,保險公司是不理賠的喔!!
我是保"丙式+第三責任險"
大大 感謝您的說明

1. 是的沒錯 當天員警沒有進行酒測 ....

2. 我的保險人員最近也剛打完這種事故的官司 , 這個他處理的狀況 個人認為 OK 所以不擔心
損害金額的舉證 修車過程 我有請車廠進行編修車邊拍照存證(有其他大大提到).原廠的估價單也有原
始受損的拍照與需更換的部份 這些都有進行存證

除了後方車體可以板金回復原外 其他都必須更換.

3. 對方說要我把車交給他的修車廠修, 我想我應該有權力說"不"吧!!

畢竟我也有我認識的修車廠, 我是受害者沒理由不能選擇我的修車廠吧~~~

連原廠與我認識的兩家修車廠都認為對方毫無誠意(抱歉有些敏感字眼不能打出..)

我不是肇事者加上等紅燈被撞, 我願意答應並和解 卻搞到讓對方對我軟土深掘 , 這幾天的簡訊與通聯記錄,原廠/非原廠的修車估價 等等我都會進行留存.......

真的不行 我會交給專業的保險經理人進行處理 ... 感謝各位的說明與回覆!!!

旋轉熊 wrote:
真的不行 我會交給專業的保險經理人進行處理 ... 感謝各位的說明與回覆!!!


直接交給專業的保險經理人進行處理,不用等到"真的不行".

未經保險公司同意.. 不得私下對方任何承諾和解否則會喪失保險理賠
對方無權指定修理廠..
所以車輛直接進行修護...簽民事委任書交給專業的保險公司處理代為和解..


旋轉熊 wrote:
真的不行 我會交給專業的保險經理人進行處理 ... 感謝各位的說明與回覆!!!
...(恕刪)


還要等到真的不行,是在等火大的嗎,直接用以上網友的意見進行代位求償,全權交給保險公司,如此簡單明瞭

旋轉熊 wrote:
我的保險只有第三責任...(恕刪)


只有第三責任險跟強制險,
應該無所謂代位求償這種東西吧

第三責任險是說當你撞到別人時
保險公司出面幫你賠償

但現在情況是你被撞,
所以你保的這些險,應該派不上用場。

其實路上很多老車,大多也只有保第三責任險跟強制險而已。
真的倒楣被撞了,還真的蠻沒保障的。
以前我也想保車體險,結果因為車體價值低於10萬,所以沒有
被保的價值。還蠻無言的..哈
丙式萬歲

版主加油

產險業務員願意這樣陪您算很不錯了

不過專業的保險人員應該解決不了您的問題,您只有第三人,保險公司不會賠您的修車費用

修車費用唯二來源只有肇事方賠! 另一是自己認賠。


您的問題看來初步的步驟應該是要準上調解委員會去喬事情

這時候就需要有力人士,尤其是調解委員會所在地熟識的有力人士在場喬

除非真喬不攏準備上法院,怎麼看產險人員都解決不了您的問題,不管他有多專業,
除非他的專業來自巨匠。就算他的專業來自巨匠應該也幫不了您。不知您執著產險人員的專業是為什麼? 專業的產險人員應該立即分析給您讓您了解到,產險人員是一定無法用其合法的"專業"來幫您處理好事情的,應該馬上走調解機制。

還是用他"專業"的方式"私下"幫您喬? 不過這怎麼看都對您百害而無利。

還是乖乖上調解委員會喬事情,喬不攏在上法院吧。
您應該趕快請處理的員警準備進行調解程序。


上次偶在家附近車被撞,偶一樣只有第三人及強制,這完全與保險公司無關。

肇事者親戚也正好是修車廠,一句話要偶送給她修車場修,當場給他再連絡

送偶常去的原廠報價對方又哭喊半天,折衷就給對方條件要他自己找全台任一家原廠都行,修完原廠對我負責就好,不過對方就是要自己找零件,自己修省工錢,誰理他。


拖了快兩個月

調解委員會上對方修車廠老闆娘去幾乎全部委員都認識,一定是經常跑的那種,還好偶方有有力人士幫忙,不然就被吃死死。

最後調解後對方同意自己找原廠修自己彈,這才落幕,不過修車期間對方還自己拿來路不明的零件去給偶修的原廠,被原廠領班拒絕,廢!

可以請樓主的老婆去驗傷,
然後以刑事逼民事嗎?
行不行得通??


joey888 wrote:
上法院是兩面刃對方累...(恕刪)


您說的沒錯

台灣的法律真的都怪怪的

沒辦法完全保障守法的人

但像樓主中這種狀況

對方態度太差的話

我也是那就直接上法院吧

就算法院判我輸對方不用賠我也認了

大不了再上訴吧

台北/ Steve Lee
停紅燈後車追撞
100%是後車的錯
上法院是穩贏的
只是要跟他浪費時間而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!