jill1124 wrote:這個叫變造資料,警...(恕刪) 可能我之前表示不好,其實我是用一個拍照軟體"datecamera" 去拍,直接拍就有日期,沒有再另外後製。另外感謝各位回復,我還是認為實在是不需要EXIF 資訊,有空我再打電話問員警看看。但這些小問題都不會阻饒我檢舉的決心!一些小事不會亂檢舉,但若是並排停車、轉角停車...嚴重影響其他用路人的,我一定給他拍照XD
mandom97 wrote:可能我之前表示不好,...(恕刪) 我很贊成你檢舉違規的動機和作法,但是方法要做對,現在是數位的時代,使用數位設備拍攝的照片,就要用數位的邏輯來看,數位照片的真實性來自原始檔案的資料,而不是呈現出來的圖像,照片沒有內嵌exif,就會是經過修改的圖片,而非照片,不管是你自己動手來修改,或使用app來修改,只要失去exif,都一樣是經過變造的圖片,雖然你使用的是自動產生日期時間的app,但如果檔案不是原始的,就很難假設為真實的,我剛剛有下載你說的app來看,這個就像在圖片上插入文字然後另存新檔一樣,真的沒有什麼參考價值,
Shanpwu wrote:借題請教,如果APP...(恕刪) 應該是可以喔,我有下載來試過,這個軟體運作的概念,就類似在raw輸出成圖檔的過程中,加入浮水印的方式,跟樓主使用的app的差別應該是…Timestamp Camera可能是在raw轉換成jpeg圖檔時加入浮水印,這種方式不會破壞檔案的原始資料,建議樓主換這個app來使用,這方面應該就不會有問題了,
jill1124 wrote:我很贊成你檢舉違規...(恕刪)現在是數位的時代,使用數位設備拍攝的照片,就要用數位的邏輯來看 這位大大可能得先去搞清楚exif是什麼用exif完全無法用來判斷照片有沒有被修改過喔