為什麼電扶梯左側不用讓 高速公路內側卻要讓 ?

勉勵 wrote:
為什麼電扶梯左側不用...(恕刪)


為什麼手扶梯沒有速限,高速公路卻有速限。
說真的,有速限的高速公路讓我很不爽,沒有數據說明車禍和速度有絕對關係。
smd6055
大哥你講的太好了。
掃把星
不贊你不行欸
pippenyen wrote:
為什麼手扶梯沒有速限...(恕刪)

沒聽過老師說走廊不要奔跑嗎
雖然沒有速限 但是會很危險
ianjasontw
出門很危險,千萬不要出們喔。睡覺可能會被地震垮樓壓死,不要在家睡覺躺床上喔。
電梯左側沒讓會得到白眼? 高速公路内側沒讓 紅斑馬會給你罰單?
龜速當然會被罰!
simonni
老子開內側車道,從來沒讓也從來沒收到罰單,先打你臉
smd6055
打什麼臉?
答案很簡單

因為你爬樓梯的時速不會超過110
為什麼高速公路, 大家會罵內側太慢的是龜車

而碰到後方較快的大型重機, 卻不會主動讓出內側??

是不是當自己變成龜車時, 就開始裝蒜??
kkl543
裝自己是汽車?不是會車道分割,自動分流![沒有不敬的意思][這我不行]
很簡單。

就各位有些人的基本邏輯出了問題。

電扶梯的原始功能是:『人站著,就會自動前進』

在上面進行移動,這是違反該設施的最初目的,就算基於現實許多因素而不取管制這種行為,也不是還反過來去要求站著的人去搞什麼禮讓。
會拿電扶梯比喻的人大概就是沒有邏輯~
所以不用用邏輯去跟他談^^

先去思考為何幾乎全球的都要實施超車道就好~
dan0918
走路上班吧
1000人中只有一個垃圾不會"讓"

垃圾永遠都覺得自己才是"香"的
komartin1125
你一定很香齁
qq91965395300
我遇到的怎麼是100個人中只有一個會讓
因為汽車從左側超車較安全,右側超車較不安全(視野死角原因)
不佔用超車道最重要的是為了安全
電扶梯是自行移動所以走動奔跑較不安全,不推廣電扶梯讓道也是為了安全

一個讓道是為了安全,另一個不讓道也是為了安全
兩者行為不同,但原因相同
因為搭手扶梯只有兩種狀況:

不想上班,和下班很累想放空

所以很少會遇到在手扶梯上面爭先恐後。
jenhoxen
快遲到時你就知道為何要爭先恐後[sorry]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!