看完21頁,發現還滿多人都認同樓主是插隊,我真的是醉了!
到底是路肩的車輛插入樓主的路線,還是樓主插進路肩的連貫車隊?
開放路肩是提供一個方便,路權遠小於主幹道,
那台白車不但不禮讓主線的車輛,還強行插入,哪天就遇到更硬的。

是我就先向監理站提出申訴,
但,通常開單的員警都不會承認錯誤,一定會被打回票。

所以要再提出異議,這就讓法官來做判斷,
以樓主的案例,只要不是遇到恐龍法官,通常都會成功。

如果真的運氣不好遇到恐龍法官,我一定會抗告,
這太扯了,按照高速公路的設計行走竟然變成違規!
要是連抗告都敗訴,我以後就停在路肩狂拍下交流道的車,玩死員警!
這樣也開單
DickRyan wrote:
>1.你覺得大家都會照速限開????
如果樓主一開始在匯出匝道的地方駛出,就不會被舉發。
如果樓主駛出匝道,卻被後方的路肩要匯入匝道的車撞,不是樓主的問題。
如果樓主要駛出匝道,卻因為禮讓後方路肩匯入匝道滑了近300多公尺,被舉發,就是樓主的問題。


對阿,如果後面追撞算誰的?撞死人算誰的?保險保多一點啊

等等台灣法官就給你應注意而未注意,尤其變換車道,哈哈,有得賠


DickRyan wrote:
拼不拼這是個人的選擇,路肩限速就是60,要匯入匝道當下速限就該降至40,
至於會不會被撞,不是前面車輛或我可以決定的。
講清楚點,就是他超速撞我,是他的問題。

那邊不是閘道呦,閘道在前面呦,那邊只是減速車道,減速車道基本上應該是無速限

你就是擺明一副反正他撞我他超速,都沒考量現實開車真正的情況!!!

開國道車上等等老父老母一家老小,還要和人家硬幹????

等等後面是砂石車你拚不拚他要讓你(是說砂石車應該不能開路肩)!

DickRyan wrote:
>但看樓主的照片並不到靜止的塞法,我只能說大多都是在比車速快的,看到旁邊打燈就是硬要超過去。變成樓主超不了,對方也卡在後面。
圖1到圖2,當在173.1開始可以駛出匝道時,車流明顯未塞,且有空間可以駛出,卻滑了(行駛)300多公尺到173.3-173.4處變換車道,這是誰的問題呢?

請問照片你看的到樓主右後方沒有車嗎???
是沒車不變換車道?
還是為了保持安全車距所以不變??

你開國道不想變換車道,輪胎會去壓路邊的線?
我怎看都是想換但換不過去再找機會

然後,我的GOOGLE比例尺看起來不到300公尺,大概200多公尺

DickRyan wrote:
所以這一句是在指,為了怕被闖紅燈的撞,在綠燈時停在道路中間,
被後方直行車輛檢舉了,可以提出

你覺得這又是誰的問題?

你可以硬和闖紅燈的拚阿,以前才看到一台國道客運下國道硬闖紅燈,一台機車差點被撞到,一台煞到摔車,咱乖乖的剎車停住才不會想自己是不是綠燈,你可以去和那種車拚看看

一般駕駛能夠預估到可能會車禍,就算自己綠燈也會停下來頂多幹譙對方事後檢舉。沒人吃飽撐著都知道會撞了還拿自己生命和財產開玩笑。

你真當修車跑法院不用浪費時間?!

所以你還要質疑誰會開車嗎?!



PS.樓主是被前方的車輛用後鏡頭檢舉呦
Eigen wrote:
看看人家重罰下的交通多順呀

https://today.line.me/TW/article/Kyg6Bg?utm_source=copyshare


你這個是靜止要上高速公路,
來一個動態要下交流道的吧,
其實,依照你的影片,就是樓主要在交匯處完全煞車,
等著路肩的車輛要讓他~
這種檢舉基本都是影片檔,路肩排了一段距離的隊要下交流道了,過2天要端午連假了,很多點會看到相類似的情況
CcCManCcC wrote:
對阿,如果後面追撞算(恕刪)

>對阿,如果後面追撞算誰的?撞死人算誰的?保險保多一點啊
>等等台灣法官就給你應注意而未注意,尤其變換車道,哈哈,有得賠
>你就是擺明一副反正他撞我他超速,都沒考量現實開車真正的情況!!!
>開國道車上等等老父老母一家老小,還要和人家硬幹????
>等等後面是砂石車你拚不拚他要讓你?!
對阿,你都會這樣說了,那樓主在外側車道等待匯入,你就不怕後方追撞了嗎?
怎麼樣,以你先前的文章,怕後方追撞,那樓主是不是要去下個交流道了?
如果載著一家老小,還停在外側車道要插,誰的問題?
開車現實情況就是樓主未在173.1等待匯出,滑到173.3-173.4,被檢舉,
樓主的一家老小說不定會被後方的砂石車追撞,幸好命大,
只是被檢舉而已,你想表達的是這樣?

其實,我真的質疑你的開車素質
89樓已經回覆我想說的意思了!
所以是樓主不正常切出去才會被檢舉成功的,
所以才說看影片比較清楚,絕對不可能如它說的那麼簡單
TonyChenn wrote:
通常早早就切換去排隊(恕刪)
從4張照片上看,完全看不出有塞車,只是單純的變換車道,我覺得樓主沒錯
DickRyan wrote:
對阿,你都會這樣說了,那樓主在外側車道等待匯入,你就不怕後方追撞了嗎?


樓主看起來並未減速停下,所以你說的外側車道等待匯入不成立,不然怎移動200公尺?

DickRyan wrote:
怎麼樣,以你先前的文章,怕後方追撞,那樓主是不是要去下個交流道了?

怕後方追撞,正常人國道上都是繼續往前等待下個變換車道時機,樓主被拍照變換車道的瞬間的確是個時機,還是你要樓主都不變換車道飛下去?!

照片中也不是塞車排隊到需要到下個交流道的等級

DickRyan wrote:
如果載著一家老小,還停在外側車道要插,誰的問題?

樓主有"停"嗎?

DickRyan wrote:
開車現實情況就是樓主未在173.1等待匯出,滑到173.3-173.4,被檢舉

奇怪
1.前面喊不能停,卻叫樓主在173.1"等待"匯出??

2.阿知道樓主往前滑行?前面還樓主在外側車道"等待"匯入??

前後邏輯拜託自己先想清楚

DickRyan wrote:
樓主的一家老小說不定會被後方的砂石車追撞,幸好命大,
只是被檢舉而已,你想表達的是這樣?

開路段開放路肩但卻沒對正常幹道的路權保障措施,要表達的就那麼簡單,應該禁止開放路肩,去想辦法增設高架減緩車流

DickRyan wrote:
其實,我真的質疑你的開車素質


我相信大家看完你的邏輯,會比較擔心你的開車素質!!!
我載過很多朋友都說我是安全駕駛的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!