警察騎車鳴笛闖紅燈被撞死之我見，警方為主要肇責！

David-Kuo wrote:
沒有喔！執行車輛仍要受應注意未注意，這是重點
他執行勤務，可是並不表示可以不減速通過路口
何況還是紅燈狀態

lovejerry999 wrote:
討論相當熱烈的一棟樓(恕刪)

違規成癮不要放棄治療 wrote:
沒法律常識就是這樣

連自己說了甚麼都不曉得

所謂的絕對優先路權就是 08今天開救護車看你不爽，嫌你讓得很慢，我可以直接把你撞開而不用負責啦

違規成癮不要放棄治療 wrote:
平交道事故，火車免責？ 可別說得太滿.

如果火車和台鐵向來都免責的話，今天也不會有一些奇怪的平交道設置規定了 例如警鈴幾時響、柵欄幾時該放； 每個平交道也不會裝那麼多支監視器了

lion58086 wrote:
樓主會不會漏掉一點。...(恕刪)

Tramado wrote:
如果騎車,開車的, 連警笛都聽不到
除了無照, 還是危險駕駛
別說什麼安全帽戴著就聽不到
聽不到,就不應上路害人害己。

wugubike wrote:
以救護車紅燈號誌行經(恕刪)

違規成癮不要放棄治療 wrote:
21歲警跟著學長一起...(恕刪)

PostPack wrote:
即便如此，仍不影響執勤車輛的優先路權
沒有人會主張警察完全無責，但絕不會是樓主說那樣，是由警察佔大部份的責任
就算今天真的很不幸是砂石車一次收走三個，我相信肇責比例依然會是砂石車佔比較大