8924132 wrote:


您可能之前跳過太...(恕刪)

所以閣下認為罰則、檢舉、國家機器不彰
皮包鐵的只好自求多福,國家法律保護不了你們?


老問題
小黃違規跨越車道右轉,閣下有何建議與看法?
MT-10 wrote:
所以閣下認為罰則、...(恕刪)

法律、國家機器能保護您啊
只是您要等到他們趕到
或者期待他們替您討公道
最不濟還有強制險能領
(應該吧....?)


這是執法單位的回覆喔
如果該部車輛在行駛中貼近您的車輛,且有鳴按喇叭或使用遠光燈等迫使前車讓道之行為,即違反處罰條例第43條第1項第3款之規定,此部分除可以透過行車紀錄器所採證之違規影像提出檢舉外,如未有裝設行車紀錄器等相關採證設備,建議您可以在安全不違規的情況下撥打本局勤務指揮中心(電話:02-29094111#9),由本局派遣線上警力前往攔查取締,以維護您的安全。

至於計程車這種變換車道的行為
小弟過年去科博館看到了果蠅腦研究的影片
影片中提到
腦部在接受外部刺激後
會改變行為,甚至影響本能反應
公果蠅遇到母果蠅,本能上會靠近母果蠅
但透過雷射光,在每次公果蠅靠近母果蠅時
打在公果蠅身上,使其感到灼熱
幾次後,公果蠅遇母果蠅
就不是靠近母果蠅,反而是逃離母果蠅

樓主影片中的計程車司機,似乎還依靠著本能反應來行動
小弟將其歸納為外部刺激不足
不知您以為可否?

建議啊
嚴格取締,淘汰不適任駕駛者
這小弟以前說過很多次
不信您問RX大
我記得有人說過嚴格取締
淘汰不適合駕駛人
但又說現在執法機關執法不力
自己再拍照違停機車上網
述說現在的駕駛人守法觀念不足
又說民眾拍照檢舉違規的行為不適當
認為違規應該由執法機關來執行
不應該由人民自己來作............

台灣如果有嚴格取締,淘汰不適任駕駛
還會有這種日常?

-------
"違規應該由執法機關來執行"
執法機關違規了?
小弟看不懂這句
8924132 wrote:

法律、國家機器能保...(恕刪)

法律的目的簡單來說是
1.積極保障人民權益,也就是說防止危害他人權益
2.消極處罰違反法律的人
從1著手才能降低問題發生


是的,小黃刺激不夠
我想應該是罰則太輕,不足以嚇阻小黃
或是不曾因為這樣出過事故賠過錢
以酒駕為例罰9萬塊對我這個邊緣人來說是天價
自然可以嚇阻我酒駕


終於回答了,同意
MT-10 wrote:
法律的目的簡單來說...(恕刪)

對支持亂世用重典的您
小弟推薦您看看這本喔


http://www.books.com.tw/products/0010702550

「比起被害者,司法往往更加致力於維護加害者的人權。」

  正義女神泰米斯,手持天秤與寶劍。
  寶劍象徵力量,天秤代表衡量正邪的正義。
  沒有力量的正義發揮不了作用,沒有正義的力量等於暴力。

小弟前面說了
在台灣很多時候撞下去,自己是被害人還是加害人都是兩說啊

日本交通違規的罰金
對他們來說會貴嗎?
可怕的是,依他們的制度
在失去駕照後,以開車為職業的人
該如何謀生呢?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=416&t=4825250

8924132 wrote:
對支持亂世用重典的...(恕刪)


小弟我不懂無法回答,也無從回答
就如廢死致力於死刑犯人權
我一樣搞不懂

MT-10 wrote:
小弟我不懂無法回答...(恕刪)

小弟是認為台灣還不能稱為"法治"
處處缺乏信任啊

有人說了以下幾點
您參考看看

(一)民主運作有偏差:諸如選舉弊端,金錢、暴力介入,污染民主,破壞秩序;議事功能不彰,藉刪除預算要脅行政官員就範、藉質詢為身人身攻擊、藉杯葛影響議事進行、爭氣不爭理以肢體語言取代理性的辯論等等。
(二)不法的言論泛濫:無論民意代表或是各種新聞媒體,譁眾取寵,發表攻訐政府、官員之不法言論和文章,其謾罵、譏諷、侮蔑,言論自由偏差程度已無視國家法律之存在。
(三)對自由真諦誤解、誤用:濫用民主、誤解自由,誤以為任性放縱、無拘無束、為所欲為才是自由。民主自由之真諦在保障自由尊重人權,但非漫無限制,而是為了防止妨礙他人自由、避免緊急為難、維持社會秩序、增進公共利益,此所以依憲法第二十三條規定,應予限制以維護整體人民獲得更多、更完美的自由。上述誤解、誤用民主自由之心態,實在是法治社會中極不正常的心態,亟待改進。
(四)社會秩序的紊亂:如奢侈萎靡、作奸犯科導致社會道德低落、治安水準的衝擊、犯罪率居高不下,使祥和社會充滿暴戾之氣。社會、學校、家庭充滿新興威脅,面臨了脫序的隱憂。
(五)法理情的錯亂:社會大眾守法觀念薄弱,官員行使公權力不彰,導致「以情審法、捨法就理」之現象
一樣的情況 天天再上演



哈哈哈

1515151515
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收

a901922001 wrote:
一樣的情況 天天在...(恕刪)

所以您這次又跨回去了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!