iamlgc wrote:謝謝您的意見目前事情...(恕刪) 被告過失傷害是會留下案底的一個正常人怎麼樣都不會願意保險公司也不可能放任不管除非他們有把握你上法庭也絕對輸才會硬到完全不跟你談和解一個保戶4年車了還保到甲式這種優質客戶,保險公司還讓他搞到因為一點和解金談不攏而被告到有案底,這笑話傳出去會笑死雖然很無奈,但在這個國家你有受傷幾乎就是佔了絕對優勢
will86828 wrote:被告過失傷害是會留下案底的一個正常人怎麼樣都不會願意保險公司也不可能放任不管...(恕刪) 小弟我遇到過的是,保險公司會根據所有狀況評估出一個金額理賠金額出來後,對方是否滿意而不提告,不在保險公司考量的範圍內理賠人員也是直接回答對方說,要提告是權利,它們不表示意見最後是理賠金+我自己出部分金額才和解而沒被告過失傷害,
brabus1518 wrote:除非有一方是完全靜止的那一方才可能無肇責否則應該都要分攤責任的 這是不一定的,還是要看當下發生狀況跟事故分析前幾個月我才騎機車跟一輛汽車發生事故我綠燈左轉他是對向汽車要右轉,他從我右後方撞上初判表寫我"未發現肇因"兩方都是在移動狀況下後來對方保險業務跟我連絡電話裡商談了幾次除了該有的費用之外在加精神撫慰7000元對方保險全部買單而對方的汽車我一毛都沒賠,他自己負責不一定要某方靜止,才有可能無肇責