設置這種停車格根本沒必要

嗯,有格就汽車,沒格,還是汽車
其實我也覺得沒必要啦,但是腦殘政府不給放機車格,怪車主囉>?<
腦洞有洞不可恥,有得醫不就醫真該死
停車格的長度似乎明顯的短,比汽車用的還短很多,這台CR-V還停進去真是眼睛業障重,花錢幫自己消業障也好。
雖然樓主被開單我笑慘了

但是他說的真的有道理

重機停機車停車格>被開單
重機停汽車停車格>被汽車駕駛移車>被開單
請問重機要停哪裡?
現在有專用的當然好啊

汽車停重機停車格>被開單
明明有字寫的很清楚 格子也停不進去
被開單 怪我嘍?有意見去申訴啊~
這樣倒不如說

別畫汽車停車格

都畫機車停車格好了

一台汽車停車格可以停多少機車
Medesigner wrote:
你都說重機可以停汽...(恕刪)


看清楚第一張照片,大重的專用車格明顯比一般汽車格短,這台CRV已經佔掉一格半了!

另外,貌似車頭停了一台大重,照片裡面是停歪45
度,不知道是不是CRV車主為了停車移動過,還是大重車主因為專用車位被佔CALL的警察……
樓主,挺你。

話說為何重機不能停機車格呢?為什麼一定要去停汽車格呢?為啥要專用格?台灣的重機都很小一台,大概8成都停的進去,至於那些體積太大的哈雷,老實說還不知道該如何呢?

我看日本都直接停在路邊也沒人管的樣子,他們都不開單的嗎?

立委每年都出國考察,國外應該有解決辦法吧。

Medesigner wrote:
你都說重機可以停汽...(恕刪)
不好意思,你搞錯了,我不是樓主
另外,上面都有表明重機專用,你汽車直接停進去,停的下才怪,汽車當然不能停,另外,汽車停車格也沒說汽車專用,重機聽進去就必須被人移出來,說的通?
贊成 這根本標準天龍國官員思維

我會直接在舊汽車格上畫線 變成可以停兩台重機 或一台汽車 有一台重機停了就不能停汽車



什麼是天龍國官員思維呢?
就是什麼新東西出來都搞特例...

當然 這些沒必要的道路施工有許多秘密...
我覺得不用講那麼多 基本上就是一堆汽車車主不懂大型重機可以停汽車格 在那邊移車的 要不然需要這種東西嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!