家中愛犬出了車禍,肇事者把遺體帶走逃逸,能否幫忙找車型!!

傑克王 wrote:
請教大家,這種情況...(恕刪)

本樓不是故意的情況下觸犯甚麼法律??
原來是駕駛扣住凶器
小小小鼠 wrote:
本樓不是故意的情況...(恕刪)
傑克王 wrote:
請教大家,這種情況,撞死或撞傷寵物的車主應該停車報警,對吧??
把人家的""家人""遺體載走~~~這有觸犯什麼法律嗎??
請神人開釋!!


狗在法律上視為物,因為車主不是故意去撞死狗,所以沒毀損罪的問題。
最多是民事上損害賠償的問題。

這個案件是狗跑到馬路上,過失責任比較多在狗主人,
所以應該是車主要依民法第190條:
『動物加損害於他人者,由其占有人負損害賠償責任。』
向狗主人要求車損。

而且車主還很有良心的沒把垃圾留在馬路上。
報警是為了看狗主人是誰,留下記錄準備求償車損。


拜託!!!!
你媽才是肇事者吧
狗不牽好,還怪人家撞到你家的狗
人家沒跟你求償就不錯了
還講人家是肇事者
夠瞎

傑克王 wrote:
請教大家,這種情況...(恕刪)


狗在法律上只是物品喔

所以人家才會說

管理物品不當導致肇事

是狗主人要負責
過不久車主就會來找你索賠了,狗不繫好怪誰?
遇過2次狗肇事 一次害一個女生騎機車失控撞向我 好家在我有閃過 另一次害阿婆騎自行車摔倒
下車 拿雨傘操狗找狗主人
2次都一樣 狗主人都龜到不承認是自家的狗啦

如果我是車主,我一定先告你毀損

你亂跑的狗跟我的汽車比,是哪個比較值錢阿?為了閃你的狗出車禍,你能賠得起?

撞到你的狗還害我身心受創,再另外加一條精神賠償
從車尾判斷比較像BMW系列..
另外狗沒牽好...這點飼主也有錯...
但肇事車主撞了跑也是超缺德沒道義...
以為夜路走多不會遇到鬼...僥倖心理...
p12
"家中愛犬出了車禍,肇事者把遺體帶走逃逸,能否幫忙找車型!!"
我如果是車主,光樓主這幾句話,鐵定法院見。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!