「紅黃線空隙」停車遭罰! 騎士不滿上訴失敗法官曝原因

jtj1 wrote:
有趣的是,法官有提到"常識判斷"
怎覺得法官的常識與一般人不太一樣?




大哥
法院應該還可以上訴的
加油👍👍👍
沒有漏洞吧
就是違停還要凹
法院果然打他臉

各機關正門口也沒有紅線
怎麼不去停看看
白癡法官。
直接撤銷罰單,請相關單位修補漏洞就好了。
哪那個多爭議。
george306
台灣就是這樣怪呀, 每個法官標準不同, 只有一堆爭議永遠不會改善~
自己家前面馬路都當自己的
當然無所謂被告發當然要上訴了
有上就有機會
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
jtj1 wrote:
https://www(恕刪)


二輪表示:除了鑽車縫,這個也要鑽,才是專業表現

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
柯學家的機車停車格,只有窄窄地75公分寬,黃網線與紅線之間的距離,有75公分遠?

想也知道是在偷雞摸狗!說不定這機車,還不是這門口住戶的車!反正火災失火死你家,它只損失一部破機車而已!
這種有車罩的通常都是警察到場開單,那塊破布可能要價上萬
台灣就是人治社會, 不是法治社會

感興趣的去 google 街景圖看一下

台北市松山區南京東路五段251巷22弄

很典型的怪, 明明窄巷兩邊都是紅線, 但一到住戶家外面紅線就斷了, 然後過一段紅線又出現了

對, 就是一整條巷子紅線斷斷續續的

那要紅線幹嘛? 這樣我家門口我就是要停車, 就是不可以畫紅線, 緊急時刻消防車根本無法進入, 那畫紅線的用意幹嘛?

後來聽說是里長強勢爭取住戶停車權益

哪天房屋起火了, 消防車無法進來救燒死人了也算里長的?

亂七八糟~

P.S. 希望本新聞主角把上面這一段 google 街景給法官看, 給他洗洗臉~

這樣也可以的話以後騎車出去就都停在機車格的框線上
我沒停在格子裡所以不可以跟我收停車費
我也沒停在黃紅線所以不可以開我罰單

躦漏洞踢到鐵板,
很合理。XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!