純車損完全交給保險人員處理就好嗎？

金山老黑訝 · 2022-04-19T04:20:10+08:00

如題最近小擦撞車禍肇責主要在我只有車損摩擦小傷無人員受傷有保乙式包含第三人責任險財損業代幫我出險後說全都交給保險公司就好但對面不是很客氣要跳過保險跟我談營業損失(依法保險公司要賠但不太願意賠這塊，）我想問只有財損小傷的話聽業代全都給保險用就好嗎？

Antus

7990分

21樓

Antus

個人積分：7990分

文章編號：84667966

這要看對方。

純車損是你說的，對方有承認嗎? 有的明明好好的，也說脖子扭到，腰閃到，手麻麻的去看醫生拿證明，之後告你過失傷害。

所以不管有沒有受傷，和解書簽了才算數。

上面很多說不用理對方的，等收到法院通知就知道了。

Gabriellin

這操作很合理啊，一方跑去驗傷，如果民事賠償無法接受，拿出驗傷單來用，也是一種策略。保險公司當然也知道對方是來找碴，不過刑事責任是客戶的事情，他們處理好理賠就好了。

2022-04-19 12:57

clwu5724

4077分

22樓

clwu5724

個人積分：4077分

文章編號：84668717

我的經驗是,

不要太相信,我方的保險理賠專員 !

去年我也遇到車禍,

我方的保險員是站在對方立場,

然後說,公司只要賠 2萬, 對方要 6萬.

後來又說,公司只要賠 6萬, 對方要 20萬.

對方只有車損與醫院收據 7000 多元 !
(保險公司,可能只用收據 7000 多元,理賠 6萬嗎 ?)(好好想一想!)

最後,我方的保險員說,對方要告我刑事 !

朋友說,對方要拿這麼多錢的話(不合情理) ? 就請對方到法院告 !

我對,我方保險員表達,歡迎對方,去法院告我 !

後此以後,此事不了了之,我也沒簽任何文件!

很多人說,和解要簽字,可是我沒簽字 !

保險理賠專員可能外快很多 !

奶茶喵喵

6161分

23樓

奶茶喵喵

個人積分：6161分

文章編號：84668732

金山老黑訝 wrote:
如題最近小擦撞車禍(恕刪)

叫他去跟保險公司打官司啊
不然買保險要幹麻?

erichuang801

15013分

24樓

erichuang801

個人積分：15013分

文章編號：84668990

7年4次的車損理賠(乙式*1，丙式*3)，和保險公司都只有電話聯繫，有車體損失險，直接開到原廠，就可以了。

clwu5724

車體損很好賺, 我車禍保險桿刮傷,出險是換掉整個保險桿結構(有內外層),如果沒保險,是可以裝作沒看到,不須花錢.

2022-04-19 15:49

JasonStock

12316分

25樓

JasonStock

個人積分：12316分

文章編號：84669056

clwu5724 wrote:
朋友說,對方要拿這麼多錢的話(不合情理) ? 就請對方到法院告

一般人也不會為了小錢去跟你跑官司, 除非她本身就是搞保險的!

所以最多就是嚇嚇你, 看你會不會想省麻煩掏錢出來

我家車子先前有一次被碰撞對方落跑

報案後也是直接開去修車保險理賠

後續問保險公司有沒有找到對方, 他們說這點小錢(不到2萬)就不想麻煩了~

clwu5724

4077分

26樓

clwu5724

個人積分：4077分

文章編號：84669262

JasonStock wrote:
一般人也不會為了小錢(恕刪)

車禍發生後,我從來不認為,我有過失.

保險理賠員第一次打電話給我,我就表明 :

錢是你們保險公司要支付的,我沒意見.

如果,是我,我是不賠的,對方要賠我才對 !

我認為,對方沒有告我的理由. (車禍是對方造成的.)

但是,我方的保險理賠員,一天到晚五四三,恐嚇 !

後來我直接嗆我方的保險理賠員, 對方,如果拿初判表去告我 ? 是真的會告贏嗎 ?

我方保險理賠員居然說,他(我方保險理賠員)只看第一頁最上面,不看內容 !

我的感覺,保險理賠員就是在搞外快 ! (因為我第一次碰到,可以告刑事的車禍.)

我也有想 : (兩方都下手)

我方保險理賠員, 也可能跟對方說 : 我要告對方 !