做好配套，機車上高速根本不難

raphaie

2346分

21樓

raphaie

個人積分：2346分

文章編號：88262045

堅定支持重機上國道

我就想看血流成河

而且機車族也是堅定不移

那就開放吧

Robert79

真好笑，如果真的危險，快速道路早就死一片了，結果呢？

2023-09-18 19:12

Fa1con

Robert79 你怎麼知道沒有死一片? 死了還會吊起來示眾喔? 當然是半小時內救護車或葬儀社就來收走啦

2023-09-18 20:27

ik0306

3408分

22樓

ik0306

個人積分：3408分

文章編號：88262209

起源超新星大爆炸 wrote:
做好配套，機車上高速根本不難，

你沒講到重點

沒配套是遠通電收沒後牌辨識, 所以難笑到噴淚

看別人不順眼, 是自己修為不夠

chris chi

31分

23樓

chris chi

個人積分：31分

文章編號：88262241

起源超新星大爆炸 wrote:
做好配套，機車上高速...(恕刪)

為何機車要上路，汽車要配合提高保險金還要塗那醜死的什麼反光？

我騎車也不會跨到外縣市，虐死自己幹麻笑到噴淚

raphaie

想上國道又要別人配套，這本身邏輯就很奇怪，巨嬰個性

2023-09-18 16:24

mars8342

答不出來就叫配套

2023-09-18 19:05

Daniel Wen

25137分

24樓

Daniel Wen

個人積分：25137分

文章編號：88262375

很多人會說:做好配套，機車上高速根本不難
問題是都只是說說，誰也提不出所謂的完整配套
至於那些不做不錯的公務員和只會拚選舉的議員、官員就更別提了
所以一樣無解

mars8342

開放重機那些議員立委大力支因為有錢有商機，開放國道那是沒錢賺誰都不想努力。

2023-09-18 19:07

Bazooga

956分

25樓

Bazooga

個人積分：956分

文章編號：88262385

欸不是, 有保強制險不代表撞死人就沒事欸
光是什麼應注意未注意之類的, 就不單純是賠錢的問題了

alan050505

6040分

26樓

alan050505

個人積分：6040分

文章編號：88262412

三寶太多了,如果發生車禍要如何區分責任
等台灣一切事故都可以照路權來看不要有鄉愿的事情發生
再來考慮機車上國道的,不然每次發生事故都有三寶想要情緒勒索
就不要怪為什麼大部分的用路者反對了

john651216

2764分

27樓

john651216

個人積分：2764分

文章編號：88262557

總是有人在傳播機車上國道,
你這樣就請立委大大門開會討論,
在這發文是這樣

mars8342

沒錢沒利用價值且民眾觀感低誰敢提，誰提下次就不用選了。

2023-09-18 19:09

Ja100cky

7394分

28樓

Ja100cky

個人積分：7394分

文章編號：88262648

駕訓制度先改一改啦

什麼猴子都能拿到駕照上國道當然危險

四輪二輪都一樣危險的情況下鐵包肉的優勢>>>>>肉包鐵

不過我同意把強制險額度提高，一堆車禍哭沒錢，
政府如果為了人民好那應該要強制提高強制險額度 (當然保費也增加)

128_256_512

363分

29樓

128_256_512

個人積分：363分

文章編號：88262720

起源超新星大爆炸 wrote:
做好配套，機車上高速根本不難，只是看交通部什麼時候想通而已。

1.強制責任險拉高到5000萬
2.汽、機車，不管車頭車尾，一律強制塗反光漆

重點應該是如何防範對他人造成危險，而不是事後補救。

smax155

7469分

30樓

smax155

個人積分：7469分

文章編號：88262728

血流成河, 這不就來了嗎~~~

難得汽車先示範, 就算血流成河還是天天都要用國道~

大家學著點~~~

mars8342

肉包鐵要是上場這一撞連爸媽都認不出來。

2023-09-18 19:13

做好配套，機車上高速根本不難

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

做好配套，機車上高速根本不難

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！