對於這種無法無天的貨車....能怎樣

黃金獵獵犬

581分

31樓

黃金獵獵犬

個人積分：581分

文章編號：33835119

挖西豬頭三 wrote:
對於某些鍵盤手的指教...(恕刪)

樓主阿...不是說你錯阿...

當你常從那個地方下來往淡水

你就知道我說的

那個入口設計上真的怪怪的

不趕快切就會繼續要回關渡

而且那個距離你加速

就是很危險

我常經過那邊~兩邊我都常走!看我在哪兩條選擇性走

我有遇過關渡下來往淡水切兩個車道的

大車小車都遇過亂開還有切兩個車道

如果你急著關門

對雙方的安全上都會有影響

也常遇到急著關門~

然後我只能煞車煞到很慢才可以切進去...第一次不熟就回關渡了

在那邊也常看到被卡死在往關渡入口中間的車...

反正那個路口小心點...因為很危險

雖然我從國產小車換成國產裝甲車...我還是會怕被撞滴

黃金獵獵犬

581分

32樓

黃金獵獵犬

個人積分：581分

文章編號：33835143

文斌 wrote:
第一段影片大貨車...(恕刪)

我覺得不是大小車的問題

是那個路段的問題...

那個路段在車流量大的時候

這種亂象很常出現...必須要靠大家互相~不然

就會塞車卡死

往淡水常走的人都知道要走內線避開

文斌

70分

33樓

文斌

個人積分：70分

文章編號：33845145

hjfrank wrote:
2012-02-12 03:55 by hjfrank
很多大車駕駛在路上就是這樣霸道,
我們總不能犧牲安全跟他們硬拼吧?
文斌兄.

哈,當然,小命要緊

只是每每看到,明明影片看來另一方也有問題

却總是一面倒的批開版主....

總是認為這樣很不公平

所以老是忍不住打些字

在這不公平的世界去追求公平...我真無聊

robin0222

1678分

34樓

robin0222

個人積分：1678分

文章編號：33851316

文斌 wrote:
哈,當然,小命要緊只...(恕刪)

距離也夠方向燈也打很久了
版主硬要去關門被批正常的

Roger996

279分

35樓

Roger996

個人積分：279分

文章編號：33852235

台灣人開車普遍都不喜歡被插

有時候多禮讓一下心情會比較愉快

雖然主線道有優先權

但是在台灣長久以來很少人會遵守這規則

很多紅綠燈口汽機車都會搶起步時左轉

看多習慣就好

gtr86x

715分

36樓

gtr86x

個人積分：715分

文章編號：33859421

lum225jp wrote:
沒錯，這是事實甚麼叫...(恕刪)

你講一堆，都是在說大車沒保持安全距離

跟本文影片無關

本文第一段影片的問題重點是"大車在那樣的距離之下切過來，對還是錯"

有人說對，有人說錯
---------------------------------------------
說對的人，有一部分可能是大車駕駛(當然站自己這邊)，有一部分是小車駕駛，但自認可以處理好，不會像樓主這樣

不諱言，小弟自認可以處理好(因為防禦駕駛的觀念)，也不會去想什麼大車橫行霸道，是那種距離本來就可以容納了
---------------------------------------------

這種問題討論對錯也無意義

因為這完全是個人駕駛能力與觀念的差別而已

說不定改天遇到這種情形，有人給你來個緊急剎車，因為他認為會撞上去，太可怕了

我相信很多人心有戚戚焉

----------------------------------------------

不然，可否請您說說，如您是該大車駕駛，又如何?

減速等待下一個時機

請記住，當您開始減速時，換車道需留給後車的緩衝距離只會越來越長

在本影片中所呈現的安全距離是不足的條件下

繼續減速等待"不知道多少算夠的安全距離"(還請您明示)，哪怕最後必須停在車道上(因為路線不同)

....這樣下去我看大家都別開車了

colchicine

11分

37樓

colchicine

個人積分：11分

文章編號：33864416

看見就閃遠點

大車神人永遠有話要說

不閃遠點

改天不要說王法

連PO上來的機會都沒有

lum225jp

126分

38樓

lum225jp

個人積分：126分

文章編號：33865631

要討論第一段影片? 沒問題

1, 大卡車與事主有速度差, 速度較慢的支線車輛匯入主線時硬插會害後車追撞
2, 大卡車匯入前與前車未保持安全距離, 其為了超越前車硬是切換車道是危險舉動
3, 支線匯入幹道時, 應由支線的慢車斟酌路況, 而不是叫幹道上的快車 "讓你" !
這會導致社會價值觀的敗壞 : "我喝醉酒了要打你, 你應該有能力閃開才對"

大卡車緊黏前車的意圖很明顯
請問你開車如果遇到前車擋路, 你是應該安全地找機會切換超越之呢?
還是不管旁邊車道之車輛車速, 直接關門切過去?
相信聰明的你知道答案吧?

大家都開車上路這麼多年了
我問你一個簡單的問題: "省公路上的 (讓/停) 字牌, 是叫幹道車輛讓還是支線車輛讓?"

我只知道支線讓主線
慢車讓快車
而不是小車讓大車
ok?

我的開車習性與事主不同
那種情況下我會提早放開油門準備煞車
因為我腦袋裡預設立場是 "大車可能亂來撞死我"
這是很悲哀的, 但卻是非做不可的
但只要影片駕駛當下沒有硬是加速併行
而是維持等速的話
則路權還是事主的, 沒有人有資格批判他

CCL

80分

39樓

CCL

個人積分：80分

文章編號：33866827

從影片來看, 帶個煞車就好了咩.
從看到大貨車開始, 它就閃著方向燈了~~

讓一下, 不是很好嗎.

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

linpredator

432分

40樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：33869850

CCL wrote:
從影片來看, 帶個煞車就好了咩.
從看到大貨車開始, 它就閃著方向燈了~~

讓一下, 不是很好嗎.

...(恕刪)

C大
你的影片跟樓主第一段影片狀況不同阿

你的禮讓是
左方大客車欲切到外側車道
而且早已打方向燈(你看得到)
然後你才慢慢拉開距離
禮讓大客車切入(

我跟你開車模式很像只要對方有打方向燈我能讓就讓)

樓主那個是
他不得不讓阿
大貨車從支線切入主線
有打方向燈(被矮牆跟樹擋住)
而且速度完全沒有減速
樓主在主線上一看到大貨車從支線沒有減速直切進來
兩三秒內他能做甚麼處置?
減速...最好的情況
不減速...影片中的狀況
加速...撞上大貨車樓主車毀人傷
閃到左邊...撞上左邊的後車
急煞...導致後方追撞

前面有些網友說
樓主不減速反而加速
請問一下
樓主加速幹嘛?
想去關大貨車車門卡位?
還是衝去給大貨車撞嗎?
又不是瘋了
拿自己的命去跟大貨車拼?