鬧區買一杯飲料併排停車被檢舉罰2400

37572386

11分

31樓

37572386

個人積分：11分

文章編號：59774956

沒事就沒事
如果因為這種貪圖個人方便造成他人受傷或死亡
才來後悔，這樣比較好嗎？

Neroli Aristo

22分

32樓

Neroli Aristo

個人積分：22分

文章編號：59774988

會併排停車的人，通常都敢偷``別人不敢方便之便``
所以，很會計量!!

也因為很會計量，總是跟正常人想的不一樣

對他們來說，只要他方便可以省時省錢就好

送他2400，剛剛好而已~

路過的微風

494分

33樓

路過的微風

個人積分：494分

文章編號：59775008

yuhen911 wrote:
其實我覺得違停還是
實用的交通檢舉APP
立即體驗「檢舉小幫手」 - https://play.google.com/store/apps/details?id=net.mai33.taiwanbetterv2
大家可以試用看看…我是因為每天樓下常常對面麵攤的客人擋住出入口或者併排，然後去找人又沒人要來移動，只好檢舉他們！

...(恕刪)

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

R.b Chen

24分

34樓

R.b Chen

個人積分：24分

文章編號：59775366

併排臨時停車，不用拍車頭回報你

springautumn wrote:
借樓主的版問一下那種...(恕刪)

dinnerxp

14390分

35樓

dinnerxp

個人積分：14390分

文章編號：59775476

支持檢舉達人......看到違規就檢舉,不用客氣....台灣的交通秩序靠你們維持....加油

gimingaga

8分

36樓

gimingaga

個人積分：8分

文章編號：59775555

唉!!台灣人的悲哀馬路就夠畸形了!!
一堆店家門口根本不能臨停
停車格又少的可憐
檢舉達人又一堆
只能說不想被檢舉就乖乖好位子...

knift

9106分

37樓

knift

個人積分：9106分

文章編號：59775729

gimingaga wrote:
唉!!台灣人的悲哀...(恕刪)

大大你說的沒錯，是台灣人的悲哀。
在台灣，店家不用準備停車位，只管讓客人停路上就好；
在台灣，舊商業區也不準備上下貨的車位，只管讓貨車停在路上來上下貨。
台灣是民主國家，要怎麼改變這些？就是不斷檢舉，讓很多人收到罰單後，了解到事情要做全面性的改善而不是自己違停、併排停。有了民意基礎，才有可能往對的方向走。

米白目

482分

38樓

米白目

個人積分：482分

文章編號：59775764

R.b Chen wrote:
併排臨時停車，不用...(恕刪)

+1
我就是把影片剪成我停在他後方15秒,等前方綠燈了再慢慢地繞過他.. ^++^

蝦米爸爸

1253分

39樓

蝦米爸爸

個人積分：1253分

文章編號：59775827

負家子弟 wrote:
就算只要有人在車上
只要停超過3分鐘一樣算是併排停車

奇怪！
超過3分鐘應該算是併排違停
可是引用的圖片，如紅框圈起的地方
卻怎麼說「但駕駛人仍在車上，停車超過三分鐘者，即屬臨時併排違停」

灰色咖啡杯

712分

40樓

灰色咖啡杯

個人積分：712分

文章編號：59775834

併排停車很要不得
當了十幾年的機車族
這二年才當汽車族

也才看到四輪的亂向

車子一定要停在店家附近---多走幾步路會死嗎？
車子併排停車買東西---幹！你知道後面好幾台車你的自私行為得更換車道嗎？

停車位的確不好找
但再怎麼樣我也不願違停
寧可找收費停車場
一年的養車的費用來講，停車費算便宜了

看看那貴森林的保險費和牌照稅
還有小弟有租一個停車格每年下來也快2萬多了。

沒錢，別開車了~~
台灣車很多，趕快賣一賣