DIY LOVE wrote:
別開玩笑了 , 別當...(恕刪)


不然可以去試試看您就知道了
要是司法官都是明眼人
請回想保護老婆孕婦卻不小心勒斃歹徒的判決

當時歹徒手上還有刀
歹徒有攻擊到對方了嗎?
結果老公的下場又是?
就算刑事只判六個月以下還可易科罰金
結果還是要陪對方的民事部分

就麻煩您解釋一下這判決了

kazamisa wrote:
不然可以去試試看您...(恕刪)

關鍵字 "比例原則"

他有說要正當防衛 , 但有說要殺人嗎 ?

你不信可以試試看 , 看法官是不是如你想像的好騙 .

p.s.法律責任後果自負
JimmyWaan wrote:
請詳連結https...(恕刪)


會有這種現象, 還不是政府開放讓一般民眾檢舉.
刑事我覺得很OK, 交通上就很不以為然.

而且很多地方交通規則,就是讓你違規的.
例如:先畫了雙白線, 進去後路上才寫上只能右轉或直行.就不一開始先畫行進方向.
還有
https://n.yam.com/Article/20141223766904
https://www.peopo.org/news/109248
https://www.thenewslens.com/article/55404
...

另外很多檢舉人, 自己本身就是違規在拍攝的.
例如:本身龜速檔車, 然後去拍別人超他車...
DIY LOVE wrote:
關鍵字 "比例原則"...(恕刪)




就依比例原則來講

蓋您布袋,就表示你可以攻擊我?
哪怎麼不閃躲就好,而非要攻擊?
蓋布袋但可沒攻擊你到導致身體受傷
而且搞不好還沒蓋下去,是蓋布袋的先受傷

還是期待檢察官能微罪不舉呢

怎麼拍胸脯保證說不會有事,法官很明眼
為什麼後面再留一句後果要自負?

Johnnylo94081 wrote:
請違規超車必檢舉多...(恕刪)
檢舉是好事但也適可而止,但檢舉人被打也代表道德日漸淪喪,有一天是不是連一般人遇到困難而檢舉也會遭殃呢。
4399218 wrote:
請問檢舉汽車什麼有錢...(恕刪)


交通違規沒錢,環保的看縣市政府有沒有規定。
假如員警大聲叫好
想也知道是員警洩漏個資
除非他是集中檢舉同一個人同一個地點又已經有糾紛的

Johnnylo94081 wrote:
只能說這些檢舉魔人都是一群有反社會傾向的人類罷了. 實在不值得一辯.
(恕刪)


他們不會承認的
他們會合理化自己的行為
好多次他們的言論其實都看得出那些奇怪的動作及語言
像那個用指甲尻肉的
併排停車必檢舉 wrote:
你先匯十萬我就公開...(恕刪)

10W元買一條命
不算貴哦!!!!!
你的居住地附近被檢舉開單過的人
應該都很有興趣

檢舉者最怕被肉搜
因為你們沒有公務員身分保護
很容易陷入不安全的環境中
因為要傷害你們(身體、心理)而不被發現、不犯法的方式太多
真的不要開玩笑~~~
要不是我們無冤無仇
不然10W元我出的起
Johnnylo94081 wrote:
請違規超車必檢舉多看一下. 您的將來下場肯定比這个更糟. 什麼人不好做偏要做這種顧人怨的人? 真是吃飽了撐著....(恕刪)


我覺得那些被他檢舉的會比較慘,前都進國庫了...哈哈哈..什麼人不好做要做到違規被檢舉

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!