米咖 wrote:
你一直認為我們都說錯, 我今夜沒搞笑!
10cm右側是慢車道
15cm右側是路肩
我的重點一直在這, 是你不敢面對罷了!
我有說不是嗎?
你是不是喝酒了啊?
要不要本棟樓從頭到尾看一遍?
個人積分：27分
文章編號：51337204
個人積分：23分
文章編號：51337265
個人積分：1143分
文章編號：51337407
個人積分：27分
文章編號：51337505
個人積分：1143分
文章編號：51337752
黃色小鸭 wrote:
沒錯啊
有問題嗎?
另外一位說:
【至於快慢車道 除了有明確畫上機慢車優先道以外
像這樣直接畫上白實邊線的其實都是路肩】
你說有沒有問題?
至於你說:
【所謂沒分快慢車道就是指15CM配置的道路, 所有車道都是快車道】
你說有沒有問題?...(恕刪)
所以說美國時間多, 又不認真打文盡說些有的沒的浪費版面!
你認同10CM右側是慢車道, 15右側是路肩, 直說很困難嗎?
另外他那段話確實打的不太對!
還有我打的:所謂沒分快慢車道就是指15CM配置的道路, 所有車道都是快車道!
(這部份特別用來道安規則99條上, 摩托車的天條)
那裡有錯? 車道分別就是快車道與慢車道還有專用車道等, 如果道路邊線劃的是15CM, 那表示15CM左側都是快車道, 影片中的車道如果那條線是10CM就是快車道與慢車道, 換成是15CM就是快車道與路肩!
交通規則沒有混合車道名詞(我記得沒有)但實際上就是有混合車道, 如只有一線快車道配置的道路, 實際上就屬於混合車道, 任何車輛都可以行駛!
至於有分隔島的路段(如台北市中山北路), 分隔島右側都屬於慢車道(但實際道路寬度也屬於快車道規模), 雙北市最寬的橋樑機車專用道就是台北橋, 但在現行汽車與大型重機可以行駛的快車道還沒蓋好前, 機車專用道也屬於混合車道在使用(但實際上還是叫快車道)!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：27分
文章編號：51338112
米咖 wrote:
還有我打的:所謂沒分快慢車道就是指15CM配置的道路, 所有車道都是快車道!
(這部份特別用來道安規則99條上, 摩托車的天條)
那裡有錯? 車道分別就是快車道與慢車道還有專用車道等, 如果道路邊線劃的是15CM, 那表示15CM左側都是快車道, 影片中的車道如果那條線是10CM就是快車道與慢車道, 換成是15CM就是快車道與路肩!
交通規則沒有混合車道名詞(我記得沒有)但實際上就是有混合車道, 如只有一線快車道配置的道路, 實際上就屬於混合車道, 任何車輛都可以行駛!
當然是錯的
前面早就講過了
沒劃分快慢車道=沒快慢車道分隔線=沒快車道 沒慢車道=一般車道
看清楚以下用詞的不同了嗎?
一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最
左、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行
駛；單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。
為何一、中沒用快車道這詞?
為何二、中用了快車道這詞?
最後
本版為機車爭取路權不遺餘力已逝老友的解釋:
http://forum.jorsindo.com/thread-2378295-1-1.html
個人積分：1143分
文章編號：51338660
黃色小鸭 wrote:
當然是錯的
前面早就講過了
沒劃分快慢車道=沒快慢車道分隔線=沒快車道 沒慢車道=一般車道
看清楚以下用詞的不同了嗎?
一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最
左、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行
駛；單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。
為何一、中沒用快車道這詞?
為何二、中用了快車道這詞?
最後
本版為機車爭取路權不遺餘力已逝老友的解釋:
http://forum.jorsindo.com/thread-2378295-1-1.html
...(恕刪)
法律條文沒有出現一般車道或特別指出有一般車道專有名詞, 這段爭議我確實輸給雲遊台灣與董建一(我記得吧, 況且爭執叫啥車道似乎對路權沒有幫助)!
單單以99條的條文就定義出啥一般車道, 那98條(指示汽車在多車道配置的道路如何行駛)也沒出現快車道字眼, 難道在多車道的快車道就沒有規則了嗎?
拿一條違反憲法的99條條文來說啥叫一般車道, 或是說不叫快車道, 有何用!
99-1條又給大型重機專用來廢除99條的無理約束!
(政府自打嘴巴)
況且: 沒劃分快慢車道=沒快慢車道分隔線=沒快車道 沒慢車道=一般車道>這段話也可以解釋成沒快慢車道分隔線等於都是快車道, 慢車特別允許可以行駛最外側車道右側!
(法律條文沒有特別寫道無快慢車道的道路車道叫啥, 你要解釋叫一般車道隨你, 我們都解釋成快車道)
摩托車是汽車不是慢車, 快車道不代表白綠牌摩托車不能行駛, 你所謂的一般車道也不代表白綠牌摩托車都能行駛!
打了一整夜又是為了雲遊四海這個無聊的議題(對白綠牌摩托車沒有幫助)!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：27分
文章編號：51338776
個人積分：1143分
文章編號：51338839
黃色小鸭 wrote:
如果你這段說的通
你看看下面有沒有矛盾?
慢車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，應依
下列規定行駛：
一、應在劃設之慢車道上靠右順序行駛，在未劃設慢車道之道路，應靠
右側路邊行駛。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關對
行駛地區、路線或時間有特別規定者，應依其規定。
二、單行道道路應在最左、右側車道行駛。
三、不得侵入快車道或人行道行駛。
不相信別人說的
你去函交通部路政司不就知了
在這邊拗有何意義?...(恕刪)
慢車在無慢車道配置的道路, 可以行駛最外側快車道右側!
你喜愛叫一般道路你高興就好, 我喜歡稱為快車道!
這點對路權毫無幫助, 就算我輸了又如何?
我只要贏政府即可, 在這點輸給你或雲遊台灣或是董建一都無所謂!
爭要爭值得的, 不爭不值得的!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：27分
文章編號：51338862
關閉廣告