為何一些高售價車款搭配AT變速箱?而不是CVT?

那裡以前有重卡製造商把CVT配置在重卡身上

結果壽命也是太短而收場。

而過了幾年了,市售重卡仍不見CVT影子。

neogaranzo wrote:
呵呵...看一堆人...(恕刪)


要是錢夠,誰想要cvt,看看變速箱主要都是掛閥體,

一個市區普通的加速,

at車,閥體最多跳2下,遇到紅燈在跳1下,

cvt,閥體要不斷持續調整鋼帶位置,調整數百次位置,某牌號稱擁有2000段微調能力,連定速輕含油門,不含油門,微踩剎車,逆風,載重,順風,它都要持續持續的調整,閥體永永遠遠都在工作!

有些cvt,甚至裡面at還要跳1次,然後鋼帶還要對應at換檔,再快速來回調整!

光是最容易掛的閥體,誰最苦命,當然會掛的快!

然後,再加上極端縮體積設計,甚至機油量自排油量都要省,想辦法塞入因擴大乘客蒼小引擎室內,看看避震器上座都塞在前檔玻璃下方,看看換個燈泡要拆保險桿,看看換個火星塞要拆一堆進氣管路,還有壓低高度極端平整的油底殼,搞到閥體組塞在最下方,天天泡髒油內....
jatco,馬自達,福特等車廠,均有官方影片,說明自己如何縮,甚至還解說這樣縮不會影響(才怪)....

然後以jatco的一顆小型cvt,編號為jf015e,是同一顆喔,在台近年來就銷售近100000顆,如套用高妥善率1/400,您想想會有多少維修量能,更何況是牛頭愛信也賣很多顆,要嫌棄也要嫌棄...賣的少卻能修出產業鏈的變速箱!

樓下的,xcvt有災情,原廠後來改了零件,(改良型閥體)與(氣冷自排油冷改用水冷),然後有台1800cc的車,竟然用880-1600cc的cvt,更是爆發不正常出保機率,就是近期拉白布條抗議那台(對岸後來改變速箱,該能對應1800cc的新款cvt,但台灣!!!),然後牛頭愛信的新式cvt,近期也因零件問題全球召回,還有速霸陸...
我家小妞蛀牙了~
我覺得是"感覺"啦,開高價車很多人要的是一個開車的"感覺",CVT沒有換檔時的頓挫感,很多人就覺得加速很慢,很遜(雖然實際上是比較快),全面換用 CVT 的話這些客戶有可能會跑掉。

大馬力下的耐用性? 你看一下 Nissan VQ35DE 這顆引擎就是配 CVT,36~37kgm,240~300HP,雖然沒很強,但也不能算是小馬力的車了吧? 耐用度? Maxima 跟 Altima 在美國賣這麼久,要是有問題早被告翻天了。只聽到滿山遍野 DSG 在哀嚎,XCVT 的災情倒是很少聽到。
剛搜尋一下,XCVT 傳災情的,都是.... 仙草
低階變速箱的選擇我個人喜好5mt>4at>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>cvt
wujunda2001 wrote:
低階變速箱的選擇我...(恕刪)

5mt,4at,過幾年甚至6at油耗過不了,甚至厲害的變速箱也只有小車過的了,以後新車過不了,不是不能賣,就是要抽懲罰性碳稅!
我家小妞蛀牙了~

kysf wrote:
可以透露是某賣最好...(恕刪)


噓...不止一個
我絕對不會說前兩星期跟我朋友去他合作的場子,還看到某兩個日系品牌的小休旅跟一部轎車架高高引擎部整組都落下來了,準備上外匯的咪胸
我還很驚訝的說...X!這兩台車不是沒幾年還新的要命..這樣就掛了喔!?!?
他說駛沒幾萬就吃屎了,CVT真的是很糟,那邊台小休旅原廠換報價16萬(還是18萬忘了)
在他那邊快八萬換到好XD...各路修車廠調貨挺火熱
neogaranzo wrote:
噓...不止一個我...(恕刪)


CVT還是看廠牌吧
而且有些廠牌就算配AT問題還是一大堆呀...




CVT最大的優勢在於用最少的零件最少的體積
實現多段變速的理想

White bear wrote:
我覺得是'感覺'啦...(恕刪)


VQ35配CVT ?
你是說Teana嗎,這台為了對應XCVT還調降到240馬力
台灣也賣不好

原裝的M、G、Z系列都配AT

neogaranzo wrote:
噓...不止一個我...(恕刪)


真的...

這陣子在找便宜好惡搞的fun car

M3、Z4、86、S2000、WRX...

到現場看車發現WRX的居然是CVT

我的天啊..CVT、CVT....!!!

直接放棄,連試車都懶...

vicence wrote:
VQ35配CVT ?...(恕刪)

我前面就說了,Maxima 跟Altima 都是XCVT, QX60也是xcvt,這些都調到290匹馬力了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!