個人積分：509分
文章編號：86866287
個人積分：2728分
文章編號：86866553
那你可以試試看開老車 既然你覺得老車比較安全的話，你應該會非常喜歡 因為對你來說現在的車，就是譁眾取寵
個人積分：1490分
文章編號：86866768
好像也是，駕駛人的用車習慣也很重要
個人積分：56分
文章編號：86866862
我想也只能這樣了 能買越安全的當然越好
個人積分：19450分
文章編號：86866864
archersag6 wrote:
不安全的都嗎是人再好...(恕刪)
咳咳
------------------
北部濱海公路51.1公里處，今天近午發生2車對撞事故，一輛野馬跑車迎面撞上Toyota Altis，衝撞力道大，Altis車頭全毀，吳姓駕駛當場死亡。野馬跑車黃姓駕駛的酒測值下午3點左右驗出超標，達每公升0.605毫克，且事故當時，野馬跑車失控跨越雙黃線，駛入對向車道後，才撞上吳男的車，是整起事故肇事主因；全案朝酒駕致死罪嫌偵辦。
基隆市消防局今天上午11點45分獲報，北部濱海公路51.1公里安中橋（基隆市境內）發生一起2車對撞事故。
跨雙黃線對撞 對向轎車駕駛身亡
基隆市消防局人員獲報趕抵，黑色野馬跑車上駕駛與乘客共5名一度受困車內，消防員動用破壞工具破門，將人救出送醫，黃男右手骨折住院，黃男家人大多輕傷，傷勢並無大礙。
銀色Toyota Altis則是車頭全毀，吳姓駕駛受困駕駛座內，經消防局利用破壞工具破獲車門救出時，已無心跳呼吸，當場死亡。
警方初步調查，41歲黃姓男子上午開野馬跑車載老婆、4歲女兒與70多歲雙親，由基隆市開往萬里，途經北部濱海公路51.1公里安中橋上時，與72歲吳姓男子開的Toyota Altis對撞。
載妻女雙親 酒測值高達0.605
警方指出，黃男與家人送醫後抽血測酒測，酒測值下午3點出爐；黃男酒測值為每公升0.605毫克，超過標準值0.25毫克；此外，警方也查出黃男駕車行經事故路段時，失控跨越雙黃線，駛入對向車道，才會撞上吳男的轎車，是整起事故肇事主因；由於黃男右手骨折住院中，全案朝酒駕致死罪嫌偵辦。
------------------
是啊, 酒駕結果撞死別人 不是自己.
有輛安全的車是不是很重要!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
我剛剛去看了報導 Altis A柱也沒有斷 但也不清楚駕駛台有沒有位移 這應該是沒有安全氣囊的關係
那你看了野馬的狀況嗎?
個人積分：1210分
文章編號：86866945
個人積分：19450分
文章編號：86867008
美規或日規的確會安全
個人積分：1134分
文章編號：86867081
其實這兩顆也蠻重要的
個人積分：7679分
文章編號：86867185
以自己擁有車輛E46 318，2000/05(03生產)掛牌，當年是BMW最低階車輛，但已配備自動雨刷，這裝備看起來沒啥了不起，不就是下雨時，自動啟動雨刷，雨下得越大，刷得更大...但日系車多少年後，才會有的配備！甚至國產日系車，2023年了，這個配備都沒有，日系車主很多都不知道，二十幾年前就有的功能(德系低階標配)。
日系車，現在也可以在安全測試中拿到好(G)的等級，不像早期拿P...但在路上看到的事故中，卻非真的那麼安全，除非撞擊點是安全測試的撞擊位置。
車買回來並不是拿來撞....但是萬一呢?
意外的定義，不就是出乎意料之外嗎?
口袋深點幾乎都買歐系中的德國車，不在乎安全或保持一公里車距，就買日系車。日系就是以平價當賣點！
也不是說平價就一定不安全吧？
個人積分：347分
文章編號：86867329
沒有啊，我只是想問 為什麼以前的車都那麼不安全
關閉廣告