Kelly920925 wrote:
不通 不通 擋的車可多咧~~~
倉田さゆり wrote:
每台車錶都不一樣
你的110 我的可能才不到100
你喜歡堅持你的理論我們無權干涉
但是也別怪我們 做出在你們眼中認為是逼車的行為
hershel wrote:
重點是最高限速吧⋯⋯
如何證明自己以最高限速行駛在內車道呢？（每個車廠的錶都很準？）
相對後方較快的車其實是有機會證明前方未達最高限速吧！（警察可能會叫你要以右後方拍一分鐘佔用內車道未達「最高」限速、前方有沒車的影片來舉發）
最後就是我儘量閃開啦⋯⋯
8924132 wrote:
"假設"台灣的內側車...(恕刪)
pafupafu wrote:
擔心自己收到罰單，...(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
所以依最高速限 可...(恕刪)
pearceliu wrote:
跟這些愛佔內車道的路隊長說再多都是枉然啦
開內車道不用跟大車爭道 好安全哦 開內車道看前面就好 不用管左右 因為不用換車道 好方便哦 開內車道看前面就好 不用管後面 因為我已達最高速限 想超車自己想辦法啦
什麼錶速差異 十公里寛限值我才不管 反正比我快就是超速就是違規啦
在台灣 外車道才是真正的超車道啦
與其想改變他們 不如換個角度 支持他們
愛佔內車道的路隊長們 我支持你們 拜託拜託 拜託你們都去開內車道
最好一上高速公路一路定速內車道到下交流道 這樣我們真正的超車道才會更順暢
陳阿瓜~ wrote:
所以依最高速限 可以擋到開多少的車呢?
所以在你們眼中不是逼車囉
那不知道你開在高速公路上 要如何證明你自己有達到最低速限60?
現在民眾不可能自行檢舉 所以警察也不會叫你錄什麼一分鐘的影片
內側車道=最高速限/超車用 高公局文宣有看一下嗎
所以你的兩張圖 路段速限是多少? 該不會是打勾的100吧?
MT-10 wrote:
我不認同
也許黑色轎車自己認為已經開到最高限速
然後認為旁邊所有的車都是在做逼車的行為
這是根據你們堅持的理念所做出來的假設
我也不知道超車的那幾台開多少
但如果是我，旁邊的車都一直超越我
我會認為我開太慢了
全新攝手 wrote:
只要在內車道不少於100...(恕刪)
8924132 wrote:
"法律"上來看，沒有最高速可持續行駛內側車道的授權依據
依道路交通管理處罰條例第三十三條第二項
..
..
再依行政程序法第10條
行政機關行使裁量權，不得逾越法定之裁量範圍，並應符合法規授權之目的。
8924132 wrote:
再者
行政程序法第150條
本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一
般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。
法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與
立法精神。
...
...
完全沒有授權內側車道
可以當成快車道來用
8924132 wrote:
小弟這次講的是授權？
這次聊的是明不明確吧？
