magpul wrote:原來那位是悲天憫人的...(恕刪) 沒錯...這是標準程序他再怎麼爛還是個總統一個國家的元首不保護那幹嘛叫元首前面舉例美國的例子我想其他國家也亦是如此..但為何我們台灣人要這樣批評?都生在同一個土地有點向心力好嗎?我還沒成年所以沒有什麼政治立場..單純認為那些為了嘴砲而嘴砲的人很~
ctth wrote:所以您那天在車隊旁....(恕刪) TVBS報的~會不會是假新聞~~~http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vestashi20110811180237內文"政院也表示,吳敦義對當天交管狀況毫不知情。"左右都沒車,會不知情~果然是白漆意,有皇帝命~
ctth wrote:因為法律有規定能享受交管權力的只有現任及卸任正副元首(恕刪) 這篇新聞有報出來了說裡面的人是行政院長吳揆既然不是現任及卸任正副元首為什麼還會有交管?前陣子在路上也是遇到交管7.8台憲兵的車子 路上每個路口都有憲兵在交管卻不是警察單位的在做交通管制感覺裡面應該是憲兵司令原來憲兵司令也能享受交管權力....
這大官連總統都不是…只是行政院長…這樣封路合理嗎 ?怎麼看都覺得非常不合理…假如任何錯的事跟政治人物有關,提出來討論就是製造對立…那麼政治人物的保護傘未免太大了吧…作什麼都可以說:這不能討論,會製造對立作錯事的人應該道歉,尤其官員作錯!不道歉還找理由…人民會覺得很沒品
什麼樣的人民造就什麼樣的政府...百姓如果是明智的清楚的,再怎麼的挑弄都是無所作用但是...卻很多人啊,兩套標準(甚至多套),自己認為不合理不應該...那它就是不應該,這什麼跟什麼啊?很多人常說:這個政府濫那個政黨爛,倒頭來其實是人民自己最爛,才會被牽著鼻子走