其實…這也要雙方都有配何到因為有留電話所以就能抑制火氣聯絡對方對方也客氣的馬上來移車臨停要有禮貌 並留電話臨停要有禮貌 並留電話臨停要有禮貌 並留電話有時碰到停了一台有礙觀瞻的爛車還不留電話只好搞到隨時都會擺台機車擋著………對面上次也被停了一台車沒留電話只好請警察來最後通知車主來開走
sj0109 wrote:但是馬上抑制住火氣打電話客氣的請他來移車對方也很有禮貌的來移車:::::::::::::::::我爽他更爽這不是很好嗎大笑講一堆有的沒的法條幹嘛呢搞到大家都不爽 很好啊!但如果有一方或雙方就是不爽,怎麼辦?你能使全部的人長得一樣高,一個體重,都高EQ。應該也不用警察局,法院了吧!太平世界,理想國!看這棟樓就知道,連對錯道德標準都不一樣,怎麼辦?連我是在幫屋主解決問題,都被視為愛停人家門口的車主被嗆。全部人的EQ真的都高水平嗎?大家好來好去的屋主和停車車主,就不會來這裡取暖。但,就有人不爽來這這裡斷是非,才會談法,不是嗎?
holycapsule wrote:借標題問一下我家是30幾年的老房子一樓是車庫前面是約4米的巷子這樣我也是需要去申請車庫嗎?申請車庫會有什麼損失嗎?如果不申請車庫,那擋在我家前面的車真的就是只能讓他停嗎? 原使照非車庫變更車庫,約需5萬元,然後再申請畫紅線,幾千塊規費吧。4米巷在全台縣市都是雙邊不能停車。(不管有沒有畫線)若還老是有人停,就請里長反應全巷畫紅線。不用花錢!也可以請里長申請在巷口豎立窄巷禁止停車的標語。(窄巷又不直,畫線會很醜)
典型的惡人先告狀一堆人講『法律是道德的最低標準』連法律都無法遵守,表示無法達到道德的最低下限意思就是沒有道德怎麼會有人用這種方式幫樓主呢?停車的人遵守法律,樓主藐視法律,甚至還想開車擠壓人(隔壁棟提到的,警察有用手拍打車),不畫紅線,不申請車庫道德沒有所謂標準,法律就是一番兩瞪眼今天叫了警察,上了新聞,對方還原真相,樓主撤照媽媽說什麼話,兒子就說什麼話兒子說什麼話,媽媽也同仇敵愾表示意念相同這種母子作法均一致的情形,我們稱為『家教』
sunyearhuang wrote:原使照非車庫變更車庫,約需5萬元,然後再申請畫紅線,幾千塊規費吧。4米巷在全台縣市都是雙邊不能停車。(不管有沒有畫線)若還老是有人停,就請里長反應全巷畫紅線。不用花錢!也可以請里長申請在巷口豎立窄巷禁止停車的標語。(窄巷又不直,畫線會很醜) 感謝這位大大的回覆所以四米的巷子雙邊都是不能停車的囉?那我照片裡面的車就是違法了?