大車死角，政府為何還不強制立法?

andy1013001

307分

81樓

andy1013001

個人積分：307分

文章編號：86938139

反正在01 你常常會看到天方夜譚的話
實際上根本毫無用處！「連在社會賺錢的能耐都沒有的人又怎麼會了解台灣社會的實況呢」

點我看大圖

中國人看不懂「天方夜譚」四個字的話就看一下圖片好了
說真的中國的教育滿失敗的.都想要當網紅！建設自己的領土卻辦不到
一天到晚就只會在台灣的youtobe上放影片
(那個影片看了就倒胃口了.從頭到尾都在鬼扯蛋的)

sunflower2251

9987分

82樓

sunflower2251

個人積分：9987分

文章編號：86938221

A柱的地方,可不可以用電子紙或其他技術模擬實際路況,
這樣就沒有A柱死角,技術做不到嗎?
這比立法之類實際多了.

終結視覺死角，TOYOTA新專利讓A柱變透明

汽車A柱"變透明 14歲少女奪發明獎

建商倒,代銷收,仲介關,投客跳~

andy1013001

307分

83樓

andy1013001

個人積分：307分

文章編號：86938272

對了！那老頭已經死了(新聞有講了)
討論這個也沒啥意思.有什麼偉大的發明你就留著自己用了

還有「新聞有跟你講事故點在那邊了.台南的教育水準是怎樣我就不解說了」
你去查看看「周子喻」是誰就知道台南的水準怎樣了

chongchen

還可以查查陳宗彥是誰？就知道台南的水準怎樣了嗎？

2023-02-24 15:07

Gabriellin

2496分

84樓

Gabriellin

個人積分：2496分

文章編號：86938303

bbsitter wrote:
汽機車混流，下場往往是大車吃小車，取消路邊停車格，劃製機車專用道(非優先道)，還給機慢車一個基本的用路空間。

一看就知道沒實際上路過，不然就只會當乘客。
機車專用道就是機車專用而已，其他車種不可亂入，慢車自己想辦法用飛的。而且專用道一定要搭配雙白實線，有的路段左邊公車專用，右邊又來機車專用，那四輪大爺只能直直開了。
機車專用道設立下去，難道都沒有路口交會的問題？要處理轉彎車，不是每個路口都會有綠箭頭分別控制，要是遇到三寶直接右轉切機車專用道，這樣會比較安全？