因為朋友開車去從正面去撞到一個騎車的人
人噴到擋風玻璃碎裂
現在人好了沒事了但是要開始打官司
因為朋友說他開車速度很慢約3~40km左右地上沒煞車痕跡
機車騎士也說他騎很慢
他會硬咬汽車開很快
所以現在我們想找出物體以多少的速度撞擊到擋風玻璃會碎裂當佐證

因為雙方各執一詞法官應該會聽信有科學根據的一方
開車撞到兩輪在台灣幾乎都會判四輪的需要賠償二輪
朋友並不是不想賠償
只是因為對方獅子大開口
所以想提出對自身有利的證據
朋友無法負擔龐大賠償金
所以希望可以把賠償金降到合理的範圍

請問有沒有熟悉汽車玻璃撞擊碎裂當時的重力加速度計算方式的大大
幫幫忙
感謝
投搞
1.搞怪實驗室
2.流言終結者
應該有機會
藤原純一 wrote:
因為朋友開車去從正面...(恕刪)



如果有調到監視器畫面還比較有機會算出來吧..

不然就要學流言終結者先找一台車..找一堆擋風玻璃..

然後在用鋼索拖老兄去撞擋風玻璃才能夠測的出來




問題是對撞..對撞點在哪?
總有一邊是逆向吧? 還是轉彎撞到直行車?

藤原純一 wrote:
因為朋友開車去從正面...(恕刪)

也是要看汽車車型、車速、人的重量、撞擊角度的啊!
我的西米露前檔曾經被三樓掉下的籃球撞到就全毀了...籃球才多重?三樓掉下來的重量加速度也沒有幾公斤吧?
我說的是事實,可以負責!
我用600D寫日記
walakaho wrote:
也是要看汽車車型、車...(恕刪)


讓我想到某警察局長被櫻桃籽攻擊的事件

如果今天位丟櫻桃籽的師傅換成了裘千尺

可能就要舉辦一場公祭了

感謝各位的回應

他實在是等不及投稿流言追追追啦~

計算這還真有點麻煩常看到汽車衝擊試驗都是假人在車裡面

怎都沒看過有人測試人在外面被車撞到的情況

看來我朋友只好自求多福了
藤原純一 wrote:
感謝各位的回應他實在...(恕刪)


這邊有後面撞擊自行車的測試



給您參考吧...
不過每輛車的設計跟前擋角度用料都不一樣....還有撞擊的角度跟雙方的速度、重量都不同...
所以想要證明..除非有監視器或是行車紀錄器...想要全身而退....在台灣...很難....
>>朋友開車去從正面去撞到一個騎車的人

問題是誰對誰錯,正面撞到! 對撞還是追撞? 在哪裡撞到(機車道?汽車道?),誰要告誰?


如果機車要告汽車開太快,那他要先舉證,等他拿出證據(數據),再來想辦法也不遲。
藤原純一 wrote:
開車撞到兩輪在台灣幾乎都會判四輪的需要賠償二輪
恕刪)

只要對方有受傷
小傷口,擦傷,黑青,都可以
你朋友就一定穩輸的了
用再多公式也沒用

如果你朋友肇事責任是0%
也不用找公式
因為你朋友不用賠錢

ps:你也可以咬對方超速





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!