15

kueis

24分

41樓

kueis

個人積分：24分

文章編號：33344255

人民所得低,產油國賣你油也不會幫你打折.......

2012-01-16 14:42 #41

pokeman

1分

42樓

pokeman

個人積分：1分

文章編號：33344799

這種等級的買菜車買B180就OK了
何必多浪費錢買B200 多幾批馬力也還是台沒操控性能的買菜車

2012-01-16 15:09 #42

henryk

29分

43樓

henryk

個人積分：29分

文章編號：33345798

pokeman wrote : 這種等級的買菜車買B180就OK了
何必多浪費錢買B200 多幾批馬力也還是台沒操控性能的買菜車...(恕刪)

買這種車馬匹是其次，重點是為了可以看那美美天空的窗戶啊~

2012-01-16 15:56 #43

pokeman

1分

44樓

pokeman

個人積分：1分

文章編號：33347155

henryk wrote:
重點是為了可以看那美美天空的窗戶啊恕刪)

台灣有美美的天空給你看嗎一天到晚下雨看烏雲喔
高樓大廈一堆道路又狹窄抬頭看鐵門窗還是那些衣服晾陽台的
我看連有天窗的開到賣車也開不到幾次

就說是買菜車了安全實用好載菜為主其他的都是多餘的

2012-01-16 17:02 #44

小鴿子

129分

45樓

小鴿子

個人積分：129分

文章編號：33351535

nijeff1234 wrote:
記得去年有一期的一手車訊 李一統先生有試了一批鋼砲
山路測試中 scirocco 1.4tsi(160P)速度還勝過 audi A1 sport(186P)
當時的結論就是車高、車寬scirocco都佔了優勢當然scirocco軸距也比較長

那篇集體評比是去年9月號的<汽車購買指南>雜誌所撰寫

剛好我有買那期雜誌

2012-01-16 21:36 #45

Vincent616

2802分

46樓

Vincent616

個人積分：2802分

文章編號：33351692

pokeman wrote:
台灣有美美的天空給你...(恕刪)

地球不是繞著台北轉的...

2012-01-16 21:44 #46

Davidchubby

74分

47樓

Davidchubby

個人積分：74分

文章編號：33354963

小鴿子 wrote:
那篇集體評比是去年9...(恕刪)

投Scirocco一票，而我相信B200T的操控感不見得會輸A1呢！

dunhilldun5168

1965分

48樓

dunhilldun5168

個人積分：1965分

文章編號：33360290

kueis wrote:
人民所得低,產油國賣你油也不會幫你打折....(恕刪)

話也不能這樣說

汽油成本除了原油(直接原料)以外，還有直接人工和製造費用

原油雖然說，產油國不會因為你的人民所得，而調整售價

但是原油進到歐洲後，還要有練製的人工、製造費用等加工成本

歐洲人工貴(因為工資高嘛)，攤提到每公升的油價上，當然會比較貴，也是合理

當地的物價、人民所得水準，影響了石油的加工成本，當然也會反應在終端售價上

所以，比較油價高低時，要把當地物價、人民所得水準一併考量進去，也是十分合理

2012-01-17 10:39 #48