Fulcrum Racing ZERO 很難看的測試報告

jim55554444 · 2010-08-20T20:14:12+08:00

本期 "鐵馬拜客" 對跑零,一,三作比較測試 , 結果平地跑零輸給了跑一 , 在上坡測試中被大家譽為爬坡專用的跑零居然連跑三都跑不贏, 怎麼會這樣 ?

SUPER BIKE MEN

50分

11樓

SUPER BIKE MEN

個人積分：50分

文章編號：21781891

DODO99 wrote:
他的跑0好像是200...(恕刪)

差也只是差在10年的多了陶瓷培林...

不過聽說10年的跑0幅條不好??

不好的照片就像一整段話；好照片則像一個句子；最棒的照片則像個詞兒

piggy1377

12分

12樓

piggy1377

個人積分：12分

文章編號：21781988

jim55554444 wrote:
本期 "鐵馬拜客" ...(恕刪)

看看就好
其實不同人的測試一定會有不同的結果
腿力差的人來試的話,我想應該是跑零都會勝出
體重太重或太輕還來試,都會造能不同的結果
最重要的是路程測試是多少公里??
行駛公里數影響很大,而且也不客觀

大隱閑人

35分

13樓

大隱閑人

個人積分：35分

文章編號：21782294

Fulcrum的開發單位若是看到這個結果不知道會有什麼反應 ^++^

P.H

56分

14樓

P.H

個人積分：56分

文章編號：21782541

MAICOCO wrote:
爽度:ZERO> 1>3
敗家:ZERO> 1>3
視覺:ZERO> 1>3

原來有隱藏數據啊 >v<""

檢討別人也別忘了反省自己

K-18

14分

15樓

K-18

個人積分：14分

文章編號：21782693

那有人願意拿跑零去換跑三或跑一嗎??

KIDD0808

16分

16樓

KIDD0808

個人積分：16分

文章編號：21782696

jim55554444 wrote:
本期 "鐵馬拜客" ...(恕刪)

我比較相信國外自行車網站or雜誌的評比~

http://www.wretch.cc/blog/ab823004

大大bb

1分

17樓

大大bb

個人積分：1分

文章編號：21783974

測試的條件為何大大應該要po出來比較準

像是爬坡只爬個1~2km的距離,腿力很強的車手來騎剛性佳的的確佔優勢
但要是換成腿力一般的市民組爬個10km的坡,我就不相信他會說跑0輸跑3
光是重量的感受上就差很多
若加上神秘敗家數據的加持~~~~~

就好像喜美也可以把馬力改的比BMW車子強!!!!!
但一起開出去正妹還是會上寶馬的車子,台妹就不知道了~~~~~~~

kent21

419分

18樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：21784295

appleqqms96 wrote:
我覺得此雜誌敢作此報告應該是想婉回最近低迷的雜誌銷售. 但他後續可能會遇到更多的挑戰....(恕刪)

+1 有可能是利用跟大家認知差距大的話題來爭取曝光度

不曉得它評量的工具是什麼

hijk405

0分

19樓

hijk405

個人積分：0分

文章編號：21787768

梅山36灣個人使用跑5及跑0相比
跑5最佳成績騎48分
跑0最佳成績騎49分

心裡想著:結果花錢只存在爽度並不會增加什麼
一切還是要自己測試過才知道~這一切的一切都是多餘~

如果你用20萬的輪組你又能提升多少

再以心率錶測出才發現原來不一樣的地方
在那裡跑5 心率平均177 跑0心率平均168

結論: 應該都差不了多少只是你每次騎的狀況都不同
付出及用"心" 的程度都不一樣