Jimmy Chiu4216 wrote:
真的....我們的車...(恕刪)
完全水平的車看起來其實還滿呆的。

以下開放砲轟
連異音都可以怪到壓縮車架了喔~~
這討論串越來越有趣了~~~^____^

bikemonk wrote:
除了降低重量外我感覺...(恕刪)

Stallings wrote:
完全水平的車看起來其...(恕刪)




可以來個壓縮車架蓋大樓也算美事一樁~~

PS~我也有另2台壓縮車架的車可以幫忙蓋喔

bikemonk wrote:
除了降低重量外我感覺...(恕刪)


坐管加長是不是可以解讀為舒適性增加??(當然是說碳管)
車架要多硬有多硬...前叉龍頭彎把與坐管減震?!?!
這是我的彎把登山車 (無誤), 我自己都覺得醜到爆~



尺寸S, 讓壓縮更明顯, 失敗
掛兩個夯不啷當的包包又大又醜, 失敗
雖然墊圈只有三公分, 但每個人看了都說是長頸鹿, 失敗
車架都壓縮到這樣了還拉不出帥氣的座高落差, 失敗中的失敗

再加上我本身是大胖子, 壓在這輛車上一整個比例超噁的說

說實在的我是真的覺得很醜, 也懶得去研究那麼多數據理論,
反正我是假日河濱休閒組的中年大叔, 順風下坡一樣有機會突破 30kph,
路上遇到歡迎海放我嘿.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
魔王你贏了
driver300 wrote:
這是我的彎把登山車 ...(恕刪)
一直在花錢 wrote:
魔王你贏了...(恕刪)
啥?
我不是什麼魔王啊.

但是真的很醜對不對?
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
driver300 wrote:
這是我的彎把登山車 ...(恕刪)
上管裝個包當然醜
Stallings wrote:
上管裝個包當然醜...(恕刪)
登山車裝個上管包也是很合理的.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
有錢還真的想買台神駒
driver300 wrote:
啥?我不是什麼魔王啊...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!