最近看環法賽發現全都是碳纖維框,瞎貓、跑零還有未來嗎。


Lionlin wrote:
從尺比來看省略太多東...(恕刪)


現在已經改名為:“自然與生活科技”了喔
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
Arbicool wrote:
夏蟲不可語冰。沒見識...(恕刪)





那麼 請教你一個問題


你的回應 跟我的問題 我似乎看不到比對的地方


能麻煩你指出一下好嗎?



Lionlin wrote:
從尺比來看省略太多東...(恕刪)


原來是看效率

在下的確以省力為出發點

所以 效率高 代表比較省力 是這樣?

要挑戰一件事就不能選擇有利 輕鬆的方式來挑戰 不然就失去挑戰他的意義 不然那種挑戰成功了也沒什麼意思
豪 凡 wrote:
在下曾經在版上爬文 ...(恕刪)

登山車的齒比確實可以比現行公路車齒比輕
但那麼輕的齒比不是讓你爬15%的坡用的
而是讓你越過障礙物用的
如果一條舖著柏油的公路
再怎麼陡都不會到你所說的30%
在這個限制式下
公路車有比登山車更佳的騎乘效率是無庸置疑的
你的登山車可以打到22/34的超輕齒比,沒錯,但你會發現,需要出力去壓車把手以免它翹孤輪,這時會較公路車輕鬆嗎?
如果登山車可以更"輕鬆"(這是你想表達的吧?),那幹嘛菁英組不騎著MTB輕鬆上武嶺?
踩那麼大的輪徑做啥? 給自己找罪受?
乾脆公路車全都改成650C好了
小輪徑更輕鬆嘛...

效率高不止省力
還省電、省水、省油、省瓦斯…

哎呀
樓真的歪了

話說
我真的想知道樓主說的,可以媲美瞎貓跑零的國產輪是哪一家的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!