可以在超市裡面拉著走的折疊單車

4分

21樓

個人積分：4分

文章編號：59457117

BROMPTON+1

我常常帶著它下班後去超市&賣場買東西
原廠菜籃是你的好朋友
一點也不會不方便

不過要裝貨架才會好停好推不倒車

BROMPTON價錢可怕
但當你捨得把它當日常生活用具後
才會發現它真的就是設計給日常使用的超好用菜車

　玩攝影不一定要花大錢..... 　

TONY1978

14614分

22樓

TONY1978

個人積分：14614分

文章編號：59457214

以前STRIDA 推行踏板還是會跟著轉

現在的不會了可以考慮看看

hkw163

1161分

23樓

hkw163

個人積分：1161分

文章編號：59480616

個人覺得還是安適馬較符合需求

超市環境使用時常常有前推後拉的動作, 專利空檔可以解決拉的問題
購物時經常雙手並用, 摺疊推車有第三輪輔助站立
以及本身自帶的可拆式折疊購物籃

如果單純的只是想摺疊後推走避免被竊, 那其他品牌能推著走的也不少

TOURAN

15分

24樓

TOURAN

個人積分：15分

文章編號：59485730

hkw163 wrote:
個人覺得還是安適馬...(恕刪)

買什麼車也是看個人需求

我的第一台車是捷安持的小摺單叉的那款

因地下室停車的位置距離電梯有80公尺之遠

每次出門都要展開車子牽到停車位後再摺疊上車有時還直接用搬的很累

看到安適馬的車很適合自己的需求後賣掉原有的車子改買安適馬

之後都是直接將竉物外套需要的物品全丟進購物籃

推車進電梯在到停車位置上車過程中不用摺疊輕鬆很多

所以選擇自己的需求才是最重要的

當然也要衡量自己的預算

CS72

400分

25樓

CS72

個人積分：400分

文章編號：59503496

我是想到Carryme，預算也在1萬多，又小又炫

kswiss0982

52分

26樓

kswiss0982

個人積分：52分

文章編號：62191384

lst232 wrote:
http://unwire...(恕刪)

請問大大願意分享騎乘後的心得嗎??
期在台灣的爛路上，抗震性表現得如何??

剛看車友PO影片，有點心動想買來運動~
因為脊椎曾受過傷，跑步運動常常得看身體狀況是否許可，所以我想Halfbike若是抗震性不錯，蠻想也敗一台來運動的

謝謝!!

阿儒

99分

樓主

阿儒

個人積分：99分

文章編號：63782197

有沒有人使用過URB-E呢？他最近出了比較便宜的Sport款, 看的我很心動阿.
但價格實在是有點可怕...

louisgarneau

118分

28樓

louisgarneau

個人積分：118分

文章編號：63783302

oldjone wrote:
小布就可以，我都是...(恕刪)

英國設計製造的有Brompton(小布):
PROS: 折疊工整, 做工精緻, 剛性極佳, 可加裝菜藍與易行輪組拉行當購物車
CONS:
如果不加易行輪組, 常常搬上搬下(如捷運)還是蠻重的.
無龍頭(Stem)加上立管(Steering Post)彎曲度不足(個人猜想是為了折疊工整的犧牲),因為力臂太短,壓過坑洞或如水管的障礙物那一瞬間,把手容易抓不住.

美國設計製造的有Bike Friday, 其中有款也是16"的Tikit, 是針對小布而推出的, 雖然Tikit市佔率與知名度遠遠不及小布, 但還是有其強項:
PROS: 也是縱向折疊, 折疊速度極快, 剛性極佳, 標準龍頭設計操控感極佳, 煞變系統升級容易, 無須加易行輪組, 上了前菜籃即可當購物車, 參考下列影片:
https://www.youtube.com/watch?v=RSSgkcWqR6I

CONS: 摺疊後不如Brompton工整, 做工相對沒有Brompton細緻

能解決你痛苦的東西100000元不貴, 不能解決的, 1元都貴, 買東西是買價值不是買價格, 價格不能列為優缺點考量