dapie wrote:
談到T2/T3在市場上嚴重缺貨的情形,我也不得不說幾句!
如果你是KHS老闆=該高興?還是憂慮?
一個有企業形象,身負發展自行車運動的責任的公司,面對這樣的情形,
身為老闆的人,應當警覺是不是公司的業務部門敏感度不夠,及生產部門動能不夠的問題?
<如果是上面這些問題,在自由市場裏是等著被淘汰的,別家公司會趁虛切入這個產品階層>
但是更遺憾的是=放任消費者及經銷商到處盲動和一無所措,
(看大家到處問貨,和車行都一問三不知的狀況)
公司連個最起碼的啥時供貨的新聞稿也看不到!
<這是一家公司對自己產品願意負責任的最低標準>
也就是說=沒把愛護這個品牌的消費者看在眼裡,
更遑論有長期夥伴關係的經銷商。
我想=這樣的企業,帶大概也只能躲在台灣混混吧!
要是在日本,老闆早該把營運部門的主管拿來切腹祭旗了!



需求量一下爆增十倍
能不缺貨嗎??
在日本
SONY PS2. PS3. PSP. 任天堂Wii 沒嚴重缺過貨??
為了買一台遊戲機
排了幾天幾夜也不會有消費者說廠商沒把消費者放在眼裡
連切腹祭旗都出來了
還是大家都以為單車可以好比麵包蛋塔
銷量大就多進點麵粉雞蛋就行了
校長不是已經透過媒體說過了
報紙也有相關報導
KHS 今年出貨量是去年的五倍
是五倍
不是五成
這還是算銷售量
尚未把還在訂車等車的量算進來
企業經營再敏銳也受不了吃不下吧
況且站在經營管理與消費者心理層面
經營管理者怕曇花一現
消費者心理則是越缺貨越想要
khs算很有誠意
它也需要接國外既有的訂單
但也硬是趕了五倍的銷量來供應服務國內
台灣的捷安特, 美利達, KHS這三大車廠
他們可是全方位
從平價的童車淑女車到高價的登山車公路車都有量產
KHS不是只有T2/T3
也不會因為T2/T3好賣
就不賣其他車
這些大廠服務的消費層是全面的
眼光不應如此狹隘自私
訂不到車就一眛怪廠商
反觀01哈得要命的鳥車
有把國內車友的需求放在眼裡嗎??
今年的銷售量早在去年就訂好
賣完就沒有了
台灣只有幾種車色可買
要買黑色
請到日本歐美去買
台灣有錢也買不到
今年索性把經典鳥停產
改賣49,000元起跳的新鳥
該譴責抵制的是這種只在意外銷市場的廠商
只走金字塔頂端
把單車LV化
對於國內單車運動的普及推廣
一點幫助也沒有
賣給國內消費者竟然還比銷國外貴
不要搞錯對象了

捷安特, 美利達, KHS這三大廠商常常藉由辦活動推廣國內單車運動
KHS更是每個月都固定開辦教學課程
實在該給他們正面鼓勵







walkergky wrote:
如果一切都要正文 那...(恕刪)


不要那麼生氣, 反正就是有這種人要把這個休閒的一個討論區搞的好像政治法律討論區, 寫個文也像要寫起訴書結辯書一樣精準, 之前我也是寫一下自己的感想就被一個網友講的像犯殺人罪一樣, 大家為何不放輕鬆點, 只要不造成讀者閱讀困難, 就不要斤斤計較了吧.
回歸正題, 我到是認為T2/T3的設計剛好有抓到口味, 多段變速是一般人的priority 1, 連阿嬤問一台新腳踏車都會先問是幾段變速而知(拜託一下不要有人說她家的阿嬤或誰的阿嬤不會這樣問, 單純舉例), 這是多數人的需求(且不論實用性), 另外就是價格合理(比其他小折), 造型夠Toyota, 再加上01力推, 所以就變這樣了
樓上說得好
其實我要是老板 我也不希望顧客買不到我的產品而轉向他牌
但實際情形不單單是KHS能控制的
零件的來源及人力都會影響
聽一家捷安特老闆說捷安特將在七月間推出系列殺手小折
到時候T3可能就不夠看了
T3很好騎,爬坡不比XTC差,速度也不慢,樣子也好看~~不過不怎麼好收,騎的時候穩定性不怎麼好。
要比好騎的話,XTC或M1都比T3好騎,T3贏在可以收,體積小,(不過不怎麼好收,把手及座墊不拆體
積也不小),如果18000可以買到更好折且用料不比T3差的車,我會考慮!!

對於愛車不怎麼需要折疊的騎士,真的建議買MTB或城市車,公路車,同樣的價格,可以買到很不錯的MTB,
如果臨時需要縮小體積,把車車前後輪拆下來的時間其實是比收T3快很多!!!

有T3*2及GIANT XTC HB3,Flight M1的人留
T3掀起小折風潮,
好玩的是,大家買來後真的常常利用它的折疊特性嗎?
還是更大的滿足感在於擁有T3。
就像有人買筆記型電腦,結果從未帶著它到處跑,變成另一台桌上型電腦!
斯巴提 wrote:
好玩的是,大家買來後真的常常利用它的折疊特性嗎?


有啊 50%
下次去玩 也是打算先利用大眾交通工具
當初就是因為這樣才選小折
要不然我本要買冠二或是iguana
斯巴提 wrote:
大家買來後真的常常利用它的折疊特性嗎?(恕刪)


不清楚其他人~

我購買小折是因為他的便利性~

利用火車等大眾運輸系統出遊~

不需,因為開車關係無法騎遠~必須繞回停車地~

可以甲地下火車~乙地上運輸系統回家~

機動性較強~~

買T3是因為他的變速系統教強~

爬坡能力好~

因為常常會去爬山(台灣哪個漂亮風景區沒山路???)


至於人人詬病的折疊性~~

對我來說!只是2分鐘和3分鐘的差別~

另外普遍性問題!!

買車是用來騎的~不是用來看的!!

更何況其他熱門車~~能見度也不低~

還有缺貨問題~~現在哪一款熱門車不缺車???

MR-4~鳥車~DAHON(熱門款).FD17S.....哪一台不用排?????

不要說摺疊車了~

不管是公路車還是登山車熱門車款也是常常缺貨吧!!

ps:如果又其他廠牌能像T3或T2一樣的價格和爬坡能力~我不一定會買KHS~
我當時買車 絕對的條件:
. 因為肉腳, 前面一定要三盤
. 一定要折疊, 20吋, 因為要在辦公桌下面
. 我不喜歡改車
. 符合以上條件, 並且要最便宜, 不管車是否很爛, 零件要合乎基本安全規定 ....

放眼望去只有 KHS 有....... 假如有更多便宜選擇..... 我也不願意選折疊性這麼差的, 我不是 T3 一族, 只是長的很像的 20W, 因為 T3 買不到






聽朋友描述 其他原廠 20 吋小折, 價格也是超殺的, 有前面三盤小折出現, 屆時恭喜各位可以多一種選擇
逍遙騎 wrote:
聽一家捷安特老闆說捷...(恕刪)


真的嗎?我倒是很期待說!因為目前下一台車心中是鳥車,但是預算有限也要苦一段時間,所以也是在觀望中...不知有無進一步的資訊提供?

另外我自己有擁有KHS F20W以及改裝的經驗,再者也有騎過KHS及G排的17"登山車,但目前手上僅剩下LG MV5,為何?因為這一台"小徑車"方便也安心!

那小折車呢?我覺得不方便,也不安心。這是我在眾多次旅途及平日使用上的感想。

以上個人心得
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!