8924132 wrote:所以,您用來「計算」(恕刪) 沒有規範這只是留言那一位計算給大家的,我個人是覺得很有邏輯最重要還是能夠實測飛沫過濾/防護 希望未來有組織制訂測試的規範與標準否則口罩製造商也不敢自己標示 飛沫過濾/防護效率 到底是幾%
chih_haohung wrote:要求的標準不同但不管是哪一個等級的外科手術醫療用口罩,這5項都是要測試的! 所以我前面說"外科口罩較高級"你有啥問題?一般醫用口罩和外科口罩哪個等級高哪個等級低?一個連CNS內容邏輯都搞不清楚的人, 能夠判別嗎?chih_haohung wrote:最重要還是能夠實測飛沫過濾/防護 希望未來有組織制訂測試的規範與標準否則口罩製造商也不敢自己標示 飛沫過濾/防護效率 到底是幾% 前面不是說了?等你這位"專家"自己去測試啊還等別人制訂做甚?自己不去做, 還嘴別人都不實做, 所以數據不可信?敢問閣下身份地位?
chih_haohung wrote:沒有規範這只是留言那一位計算給大家的,我個人是覺得很有邏輯 是沒有規範還是您懶得找?chih_haohung wrote:最重要還是能夠實測飛沫過濾/防護 希望未來有組織制訂測試的規範與標準否則口罩製造商也不敢自己標示 飛沫過濾/防護效率 到底是幾% 人家有規範的您都不信了
Deoxyribose wrote:所以我前面說"外科口...(恕刪) 你前面不是說Deoxyribose wrote:較高級的外科口罩才是五個都要做 言下之意 較低級的外科手術醫療用口罩 並非5項都要做?