(新思維,新世界)對直銷產生懷疑的人 讓我們從這角度重新思考吧!!


tonyken0728 wrote:
就以3個月旗艦型瘦身產品舉例:
2大罐奶昔
4小罐保健食品再加一罐女用XX
+一本手冊+一個飲食日誌

這樣要5萬 開什麼玩笑??
還至少推6個月 也就是2期

有學過成本估算的 麻煩幫我估一下 這總成本費用 會不會破萬
個人直覺:
產品就5000元 人事:算一倍 合計一萬
好..再加個直銷業獲利:再給你一倍 這樣也不過15000

350%以上暴利 這不是誇大其辭 真的就是如此!!


好像未來食品須加註製造廠(代工廠)的名字
等這條法令施行
直銷商會掛掉一半一上吧~

你會用兩倍以上的價錢去買直銷商出的健康食品
還是會去買該直銷產品的代工廠所推出的相同產品

350%~ 這是外行人的算法
你可能不知道一顆綜合維他命的生產成本及出貨價格是多少吧~
而且這還是 PIC/S GMP 廠做的喔

另外~ 如果這些所謂健康食品真的能瘦身
人們真的能控制食慾
我們這些做藥品的就都不用混了

透過這些瘦身產品會瘦下來的,應該是飲食控制的效果
那些奶昔+保健食品,你可以想像是毫無熱量的空白錠
同時,對於製造廠來說,我不管你怎麼賣,是店面,是直銷,是電視購物,Who Care?
只要各位吃的開心,不停的買,就好了

如果你把花費的十萬元,當成是參加一個減重營,而且有效果,就會心寬許多
或者是把它當成參加社團俱樂部的會費,來建立人脈,認識朋友甚至把妹或認識男人
那真的是值得啦~



直銷只是在台灣被搞爛了,成不成功端看個人努力,當然要慎選公司。

我認識的直銷人員至少超過十個是月入40萬以上的。

不是直銷不好,是某些做直銷的人不好罷了。
弱弱的問一下
百分比怎麼算可以算到超出百分之百....

MVP會員 wrote:
直銷的用意原本很好,但是在台灣被搞成這樣實在是..

常聽到人家說這句
但怎麼想還是不懂這樣的金字塔老鼠會結構,怎會有所謂的用意很好?
有人可以說說嘛?

我一直認為這東西是完全無進入社會的經濟運作
只是一個不重要的東西(甚至只要是屎)包裝的很好,然後賣很貴
那些額外的費用都是用來給整條線抽的!

tonyken0728 wrote:
相信大家都看過很多直...(恕刪)

其實只要看那些要賣你產品的人,看他有没有瘦,有没有氣色紅潤,看他有没有效果就好,
就知產品好不好。

直銷人員,手上資料頭頭是道,看他臉色比我還差,我實在没有辦法信服
tonyken0728 wrote:
相信大家都看過很多直..

主題:三個月有效瘦身 六個月效果更佳
期望:客戶至少購買6個月
訴求:停用後持續有效 使顧客好感度倍增 以增轉化下線機率
長線:所有同仁們都獲利滿滿 皆大歡喜 (恕刪)


很簡單! 多層式直銷的東東不是不好,只是太貴,因為被多層直銷商抽太多層%了!
抽多少%咧!?就是你上線算給你的那些%,你要賺的%,就是下線要付出的%!

直銷公司要賺,上線要賺,中線要賺,最終經銷出去的下線還要賺!
市面上類似的產品,經過傳統通路,工廠/大盤/小盤/店面...加上廣告之後,賣得都比直銷商便宜!

有些產品 工廠->量販店->消費者 或 工廠->網路->消費者單層直銷直接賣,有些還賠錢賣!
但多層式直銷的產品一定要有賺才賣,沒價格競爭力,就只能靠口沫橫飛的一張嘴!

至於樓主講的瘦身, in - out = 留在身體內的
少吃東西即可瘦身,結果卻又花大錢買東西吃...??這是怎麼一回事?

只要不吃任何東西絕對可以瘦身,沒那麼複雜!
胖子到海上飄流3~4天只要有水喝,可省下好幾次早午晚餐的錢,
絕對會變瘦,且人還不會死,且身體更健康!
業代殺手,斷人財路!
我的確對成本計算是外行
純粹以直覺去算

主要原因還是在 表哥第一個月拿15萬 約20個客戶 來計算(有看到薪資收入)
當初很好奇 為何才第一個月 20位 就15萬
等於平均一位幫她賺7500
當然這20位 有沒有直接成為下線且推成的 就不得而知
就算有也很少吧 且拉一為下線 公司給多少 這也不得而知 要內部人才知
暫時先省略不計!

問題是那麼多人要抽成
一件產品若沒有超過250%以上水準 是很難辦到的
所有上線 公司 下線 下線的下線 都要分到 不是嗎
.................
350%以上會不會誇大其辭 先隨便算一下
我們以五萬產品 一萬成本來計算 先用400%去算
然後再假設只要推成 公司第一個月就全額給付 不分期

50000-10000=40000
7500/40000=18.75%

如果很單純的 假設沒有任何下線 計算也最簡單化
若一件可抽18.75%下 那5萬塊的產品就能產生7500的獲利
那20位都假設 表哥已達神人境界 全部都推成最高旗艦級產品
這樣就可以達成 第一個月15萬收入
直銷會不會扣6% 沒做過 不清楚 如果會的話 問題就更多了

意味著
只要抽成%數比18.75%小
只要20位非全部都旗艦型產品
只要產品成本超過1萬

那表哥就沒有15萬怎麼多

問題是 我聽過的抽成%數 幾乎都小於15%
理論上來看 也比較合理
因為那麼多的人要抽 不太可能達到25%以上水準 了不起就20%吧

所以我們以5萬產品1萬成本來計算 就已經很難達成 可抽到7500了
那真實狀況到底是如何 大概也只有內部人士才得知吧

最後針對保健食品製造 發表一些直覺想法:
這應該是用機器生產的 一次可生產 很多很多很多很多吧
不可能一粒一粒製造吧 也不可能是人去捏出來的吧

所以以4小罐保健食品 1罐XX女用保健食品 在加2大罐奶昔的量來看的話

個人認為估算
產品成本+產品製造過程所會衍生的人事與其他成本=10000塊
直覺法都還嫌多 說不定才5000都有可能

以上...個人觀感

..........................
cj-lover wrote:
好像未來食品須加註製...(恕刪)
這只是粗略化公式 幫助了解
有註明A>D 所以不能不吃東西 會死人
所以直銷公司 只需要做到讓 B>A>D 就可達成瘦身

而很顯然的 在推銷的過程中 的確就是在讓A<B
以這例子來舉 可確定的有270卡 假設另兩餐都吃基本量550卡 那合計1370卡
跟女孩子的基礎代謝率是差不多的 所以A>D
那自然會減脂嘛
..................
當然一定會有例外
比如多量少餐的狀況下 大口大口吃 很快的吃光型
就算處於A<B的情況 也是有可能更胖的 脂肪更多

真的要探討細節 探討不完 只好大易輸入法
有時我們去量體脂 這些醫師們 也是用大概說法 跟我們解釋
建議我們 要少攝取多少熱量之類的 或多運動之類提升代謝之類的
沒必要坦討到太細節 會很累...

且有重訓習慣的 增加肌肉 還可提升代謝水準
連肌肉都拿進去坦討的話 就更難說明了
運動還有分有氧無氧 若是有氧的話 則會少量的消耗肌肉 那代謝會減少
這個也要探討的話 真的很折磨

當然會買食品來瘦身的 多半都不運動的 可直接省略掉這方面的探討

其實到最終 會發現 就運動不就好了 幹嘛花這錢
運動還可分泌腦內啡 這感覺很爽不是嗎??
對身體健康最好的方式:飲食自我節制+多運動 同時還可心理愉悅

而每天就只需撥出20分即可
一周固定1次40分有氧 控制心跳在最大心率的55~65% 可有效消耗脂肪
久而久之 既省掉這筆錢 健康效果又更佳 老來得病機率也可大大降低

只靠控管飲食 不運動 並不是個好做法 且還要花大錢來達成心理瘦身作用
這不是本末倒置嗎?

flycode wrote:
很簡單!
回復B大
這是在經過長達6個月的時間 我的忍耐已經到了極限的情況下
才PO此篇文 在PO之前 我試圖在網上尋求同類文章
結果竟然找不到...有點傻眼 只查到直銷是怎麼洗人腦的

會讓我忍耐到了極限的原因:
這些使用過的人 清一色 全認定:保健瘦身食品起了作用
雖就7位家人親戚 但我無法接受 且他們又不是sales 沒必要說謊吧
連我老母 沒跟他說明的話 他也認為是保健食品起了作用

我是一板一眼型 打破砂鍋也要讓他們有正確的認知 不然陷下去還得了
兩位還上了癮 連買9個月
也就是9個月以來 都還無法意識到:是策略起了瘦身作用

這策略大量的用到了"人類心理學"
不管 消費心理也好 直覺心理也好
一個是花了一定的金額 就會比較重視
一個則是看到效果後 直覺反應是食品起了效果

其實很簡單 若有效 為何還要飲食日誌??
為何每周還要緊迫盯人 在怕啥??
為何旗艦型保健食品每日總熱量就70卡的營養內含物
可如此神奇 這些量就可以窈窕瘦身大量去脂??

一堆很明顯的疑點 似乎都被直覺抹煞掉

也驗證了:人真的是直覺的動物

flycode wrote:
很簡單!
所有上線 公司 下線 下線的下線 都要分到 不是嗎
...............................
這句話講錯 sorry..

公司>上線>自身 +產品製造+產品處理人+人事成本+材料成本
這些人都會分到...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!