bhis wrote:
我家有3個護士......(恕刪)
我老婆夜班津貼已經20年沒調整過
個人積分：4分
文章編號：35226854
個人積分：24分
文章編號：35227320
個人積分：597分
文章編號：35227531
個人積分：8分
文章編號：35229682
swiftboy wrote:
真可怕
開刀房幫病人開刀還有最後縫合事關重大 萬一術後感染可能會死亡 竟然還讓............
其實最可惡的是主管機關~主管機關衛生署放任這類違法事件一再發生
請政府跟美國一樣
開放全世界醫學院畢業生來台直接應考醫師國考~並跟美國一樣取消歧視性的學歷甄試~
這樣台灣醫師人力才不會不足~醫院自然就不會僱用無照人員來執行外科醫師的業務
那至少先效法一下美國保險對手術的給付,和對醫療疏失所採用
的做法吧.
'醫師人力不足,就開放全世界醫學院畢業生來台直接應考醫師國考'和
'大家嫌錢賺的少,那就多多印鈔票吧.'的單細胞式想法一樣,連'頭痛醫
頭'的程度都不及.台灣臨床醫療目前最大的難題,是'不患寡而患不均'
,四大科,急重症招不到新血,皮膚五官科擠破頭.增加醫學系招生人數
或開放全世界醫學院畢業生來台直接應考醫師國考只會讓這種情況更惡
化下去.我就不信那些外國畢業生一旦得知'在台灣當醫師開個腦袋有
可能會被判賠3000萬'後,會有熱忱和意願來台灣當四大科或急重症醫師.
個人積分：23388分
文章編號：35232498
個人積分：1分
文章編號：35232840
個人積分：15分
文章編號：35233121
個人積分：8分
文章編號：35234147
Lisa_Hsu wrote:
依世界衛生組織2009統計，美國男性平均壽命為75歲，與古巴相同，
世界各國平均壽命
比台灣衛生署公布2009的台灣男性壽命75.9還差
台灣人均壽命提高
不曉得為什麼這裡老有些醫生天天喊學美國?是美國醫生賺得多吧!病患並不重要
要學也該學歐洲，至少平均壽命比較高
歐洲啊,就以英國來說好了,急診一旦收滿就不再收病人
,若要看健保(NHS),先早幾週預約再說(想學嗎?下次大
嬸若再撞到頭,可能要先回家躺個幾天才有機會看到醫師喔.)
.不想看健保,那就要去買高額的醫療保險看私人自費醫療.近
幾年,越來越多醫師離開NHS的體制改看高額的自費醫療(不爽
不要做的表現),人家英國的國民平均壽命並沒有減低.大嬸要
不要也說;'英國的病患不重要'啊.
至於一項以高稅金高福利為特色的瑞典,近年來也不斷的削減
人民的醫療福利(而不是削減給醫護的醫療給付),人家瑞典
的國民平均壽命仍然排名世界前三.大嬸怎麼不說;'瑞典的
病患不重要'啊
亞洲平均壽命高的地區,如日本,香港,新加坡,與台灣相較,即使
把物價指數考慮近來,醫護人員的薪水還是遠遠高過台灣健保體系
下的醫護人員,日本的厚勞省還會主動發款補助急重症的醫療人員呢.
學哪國並不重要(論起給醫護人員的待遇,這些先進國家任何一個都比台灣
政府有人性),重點是醫護人員的所得/付出成不成比例.想要讓人民有高品質
的醫療環境,政府就有義務塑造一個能讓醫護沒有後顧之憂的工作
環境.
個人積分：45分
文章編號：35246955
個人積分：507分
文章編號：35247310
關閉廣告