請問如果你(妳)是社區主委,您的選擇..

1. 以住戶大會決議為執行方向 。

2. 我個人建議用大廠牌的 , 所需費用公費先出 , 同時須"漲管理費" 和 "更新電梯" 同步進行; 或許可以先評估需漲價多久可以滿足更新費用, 訂定一個漲價的時間區間。

3. 如要住戶負擔部份費用的話: 收不到錢辦理的話, 一定要留下 誰不出錢 或 誰反對 導致無法更新的證據; 因為萬一出事的話管委會委員第一個倒霉 , 除非可以舉證已盡善良管理人責任 , 問題不在管委會身上!

4. 電梯的有權大家都有份(公設), 每人都有相對應的權利與義務 , 怕哪天真的出大事的話 , 全部的所有權人都要上法院!

樓間有人提到很少用或是不住這, 所以電梯要不要更新與他(她)無關 。
想反問一下 , 若買了一間房閒在那裡沒用到 , 要不要繳稅? 它還是要繳稅給政府, 因為你持有該房屋, 你有相對應的權利與義務; 萬一哪天電梯咬人的時候, 每個人都有責任跑不掉, 因為電梯的所有權是屬於"你"們的, "你"們必須維持設備安全!
我們社區在初期就決議,每月多繳一筆以10年為計畫的電梯更換基金....


minchi.shy wrote:
報的便宜那家,很核心的部分如主馬達,捲揚機這都沒換,
那到時候我們大樓的電梯豈不變成"拼裝牌",其實這點才是讓我最在意的...(恕刪)


主委權限應該是有限
但在有限的權限內應該還是有一些事情可以做吧?
例如若真的覺得主馬達跟捲揚機必換
向廠商詢價時就先說明必須包含這些項目
然後拿到三家符合條件的報價單後給區權會投票決定

再狠一點的
把這個沒包含主馬達跟捲揚機的當作第四份報價單呈報區權會
註明經管委會決議,考量種種因素因此不考慮這一份報價單
若有異議,請具名支持
我們社區才50幾戶20多年來存了2百多萬的管理基金.電梯老舊住戶也都贊成更換
去年也是花了2百多萬更新了3台電梯.住戶沒多拿錢.也是舊電梯的原廠.也是國內三大.先附了1百多萬.其他分期付款.這樣社區也不會沒錢

minchi.shy wrote:
我們大樓是還有錢,不過我反對這種全部由大樓帳戶支出的方法,...(恕刪)



管理基金是由不同時期不同的住戶繳交管理費累積出來的。
而這電梯的損耗也是從過去多年一直累積下來的,
基於使用者付費的觀念,除非經費不夠,理當全部由大樓帳戶支出,
我要是才剛搬來這個社區,我肯定不會想出這筆費用,因為不合理!
自己當然是決定大廠牌。不過既然多數想用小廠牌就讓他們用小廠牌 也可以啊。有問題就知道痛了A.Aa
如果你想讓人使用大廠牌。 一開始可能就要跟大家說蠻多 用大廠牌的優點跟好處。 然後再說用小廠牌可能會遇到的問題與缺點 然後再去進行投票表決 比較好去帶風向。 我看住我家對面的主委 每次不管怎樣 幾乎都能一個人用言語控制全場 A.Aa我在下面或是旁邊默默學習。
如果大樓經費足夠支出,就拿出來用吧。
大樓經費維持在足夠日常修繕用度即可。
免得錢太多,太誘惑人心~~XD
minchi.shy wrote:
事情是這樣的..
近...(恕刪)


所有權人大會時提出交由住戶投票解決,
選我正解........不用謝了
通常超過一定金額(依區權人大會決議給管委會的權限金額)就必須區權人大會決議才可行.
管委會的職責是找三家以上廠商把個價格及內容給所有區權人了解.
讓所有人清楚各家廠商優劣,在大會決議.

通常錢是由住戶經費優先墊付,不足才有各住戶攤提(依照戶數,依坪數不公平)
要是有新搬進來的會唉東唉西,就說買中古屋本來就有這些費用要支出(跟買中古車一樣).

副主委兼任監委也沒啥好憂心啊,反正過不過都是住戶決議,要是中間有狀況也不是你要承擔啊.
公設問題是所有人責任,非管委會委員之責(除非貪瀆).

通常這類花費都是依照決議,要是有區權人賴帳就請律師代為申請支付命令這類處理....(勞民傷財又傷感情)

hcg253 wrote:
如果大樓經費足夠支出,就拿出來用吧。
大樓經費維持在足夠日常修繕用度即可。
免得錢太多,太誘惑人心~~XD...(恕刪)


+1..
誘惑人心.用盡心機拼命也要當委員..
常聽到網友說
集合式住宅都沒有人要當委員..那是沒有OIL WATER..
甚至有前委員跟我說一成是慣例.習俗跟禮數
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!