IKEA的品質=大買場的品質

johnny66182002 wrote:
用過後覺得妳們的品質...(恕刪)

半年的話,這個應該可以換個新的吧,上次有個衣櫃五金滑軌用了快二年拉扯變形了,拆去問IKEA客服櫃檯那有的買來換,他就進去查一下換了個新的給我,試試看吧。
johnny66182002 wrote:
用過後覺得妳們的品質...(恕刪)


可以用 "使用超出設計規範"來形容嗎?  

理論上, 排骨架上擺了床墊是不因該有這種單點受力的問題的. 所以才搞個接合木.

不過, 人用東西往往都會有較新奇的做法.....

liquidgroove990 wrote:
可以用 "使用超出設...(恕刪)


排骨架斷掉沒什麼大不了的, 可以換新就好了,
我在xx柚木買的用一天就斷了....
IKEA的品質應該不錯


但是我之前也在IKEA買了一個組合的櫃子


結果品質沒有說很好


櫃子的孔有些沒有對到


還有抽屜大小會卡住


雖然說可以退貨

但是已經組裝了 還要拆下來 拿回去退貨 你覺得方便嗎


安裝的時候遇到這種情況 心情還真幹


所以就自己鑽孔



凱基 wrote:
IKEA的家具其實是紙糊的
我把一塊白色烤漆的板材切開來發現裡面是蜂窩狀的波浪厚紙板結構
這樣一塊板子賣800也算是夠狠的了


傳統實木家具跟設計家具本來走向就不同
ikea其實很多是抄歐洲設計家具的
而有些超貴的設計師家具  也是用這種紙板結構

簡單來說這樣的結構是計算過的
ikea家具應該都有註明載重
這樣的結構基本上支撐標示的重量是okay的
(你說的層版我有一個 我上面放了十公斤的飲料跟雜物
我記得載重是寫10~15公斤 我應該是超過了 但目前放了三年 還沒倒)

當然這種紙板結構相對來說 很怕水 如果漏水泡著很快就壞了
但話說回來  也用一樣結構且幾萬塊起跳的設計家具 也是一樣的


IKEA剛進台灣時,我還是個窮大學生,閒來沒事就以逛IKEA為樂,因為當時台灣的家具店風格實在太過於單一,IKEA提供了很多很棒的居家布置創意。這十來年也陸陸續續買了各式各樣的IKEA產品,從小東西到衣櫃、電視櫃、沙發、燈具等等,簡單分享一下十多年來的心得:

一、優點
*設計感、生活感十足,創意不斷推陳出新,每年的型錄都被我留著當作很好的參考。風格與配色不走極端,卻充滿變化。
*小物、燈具價格合理、品質不賴,花個五百塊就可以買到一桌質感不賴的餐盤碗杯等等。
*偶爾想要讓居住空間多點不同的感覺,只要買一些家飾品配件類就可以達到效果,想要照四季變換風格也不會花太多$$$。
*從DIY的過程中體驗更多樂趣

二、品質
*木屑填充的板材不敢恭維。可能是因為台灣氣候潮濕,就算不放重物,這些不成材的板子還是會向你微笑...(就是凹陷啦),個人的慘痛案例就是BILLY系列書櫃。
*衣櫃堅固度不足,可能過去太習慣一大座原木衣櫃用個十幾二十年不會壞,不管棉被或者不用的電器都直接往上面堆也不會搖晃崩塌,所以相較之下IKEA的衣櫃就顯得弱不禁風。過去曾經自己組過一個三桶身200*230cm的PAX衣櫃,後來搬家因為省錢所以還是把它拆了再組,二度組裝時加裝了大量的L型鐵片與X型支架固定,竟然比第一次組還穩固...
*個人經驗中所有抽屜幾乎都會壞掉,無論是五金,或者是鎖孔崩掉等問題。放重一點的東西或者開關用力一點也很容易出逮幾...
*沙發目前使用愉快,可拆換布套且有多種花色可選,是最令人愉悅的地方,FU一來就換個沙發布抱枕與窗簾,客廳感覺又煥然一新。
*所有家具的鎖孔幾乎都是"一次性"的鎖孔,拆下再鎖絕對緊實不再...
*誠如前面的討論,IKEA的家具不是做來"當嫁妝"的,它無法陪你一輩子,只能給你短暫的歡愉,要先把這點記在心裡,再來考慮有哪些家具是你願意接受這樣的條件的。然而我所欣賞的是在這樣的設定下,IKEA有努力減少對環境的傷害,集成材、木心板、再生林材、環保膠合、平整包裝等等,不會因為"壽命短"而給環境太大負擔,是值得鼓勵的。

三、組裝經驗
*說明書很清楚但不見得事事詳細,有時候一個不注意左右孔洞裝反就要砍掉重練。但目前沒遇到過組裝瑕疵,每次都能夠拿到正確的零件、按裝在在正確的孔洞上。只要有經驗的人就知道數萬品項數萬零件要做到這種程度有多困難,品管值得肯定。
*以前都靠雙手萬能,覺得雙手的厚繭就是男人的驕傲!後來發現電動工具實在是太好用啦!
*燈具的鎖片與台灣水電裝潢的燈孔鎖片大多不符,都要另外在牆上打洞
*許多牆上產品的設定可能是西方的木心牆而非台灣的水泥牆,所以壁虎螺絲等配件要自己準備齊全

四、價格
*相較於隨處可見的傳統家具行,當然是貴上一截。然而價格換到的就是不同的風格與設計感,是否划算就看個人,畢竟幸福感是無法對價的~~~
*價格超過兩萬的家具我都不太考慮,因為台灣人很幸福,用這樣的預算多看多比較,幾乎都可以買到品質相當不錯的。但是許多家具店現在都把工廠設在大陸以降低價格,而這幾年來關於黑心XX的新聞是在看到怕了..家具是每天都會接觸的,有了小孩後對這點更為在意,有時候寧可選擇像IKEA這種對於"安全"方面稍有把關的品牌。
*傳統家具行對許多人來說有個門檻(或者樂趣),就是殺價,這方面真的就是看個人功力了。跳下去逛之前自己要先做點功課,對於想要的東西價格價值在哪個位置有個底。而在IKEA 品東西之類的地方,就沒有這種顧慮,反正也沒得殺

五、服務
*從來沒有請IKEA的人幫我組裝過東西,所以這個部分無法評論,不過如網友所說,瑕疵退換補零件等等都是阿莎力的啦!
*他們提供的設計軟體還蠻有趣的,網站可免費下載,很簡單的3D配置就能在購買家具前對於自己家裡的空間概念。在商言商,裡面可以搭配的家具全都是IKEA的。居家設計軟體下載點

六、結論
01潛水多年,深深覺得在花錢之前,先了解自己的需求、以及各種選擇的極限所在,小朋友就不會含冤出走。尤其家具是每天要接觸的,如果買了一個令人後悔的家具,還要每天與他大眼瞪小眼,這就跟娶錯老婆嫁錯郎一樣的令人扼腕啊!!!!!!!

十年來我還是沒事就去逛逛IKEA看看有啥新鮮的東西,看看他們認為流行的居家配色是甚麼,也知道哪些東西是看起來真的很不賴但我絕對不會去買的(例如衣櫃)。這幾年來品東西(PIIN)也提供了更有"東方味"的選擇,而台灣自有品牌--有情門的設計感與做工也常令我驚豔。有時看著01鄉民們分享超高檔逸品,然而這些逸品所在的空間環境只需要一點點的小投資就能夠全然改頭換面(可能只需要那些逸品的零頭價格),多逛逛這些地方可能可以找到自己對家的感覺喔!







~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
IKEA的產品確實在承重方面差了一些 , 如果要買書櫃或是抽屜櫃,盡量不要買太寬的產品

以 PAX 衣櫃來說,2個 50 cm 的一定比一個 100cm 的更堅固, 當你要買PAX 衣櫃來當儲藏櫃使用時, 多考慮一下

另外, 以 PAX 衣櫃來說, 他的層板有兩種材質,一種是密集板,一種是拼木, 如果你要在 100cm 的 PAX 衣櫃放比較重一點的東西,建議你還是買拼木的比較不容易變形

我認為IKEA的東西並非不能買,而是買的人對於材質,結構與力學要有一點點粗淺的概念
我看到你這樣鑽,

真的暈倒,

人家設計本來就是故意孔距比木栓窄一點

那個是用鎚子將木栓釘入,

這樣才會有木栓和板子密合的的效果,

然後不懂,還幫ikea下註解, 大賣場的品質。

一個一個鑽真是太經典了。

IKEA應該是『便宜』家具的代名詞。

但是便宜不見得差,如果您的家具是要當傳家寶的,那就另當別論。

那在台灣變成『品味』家具。我想很多國外來的平價品牌,到台灣變得很貴,IKEA也不是第一個了!

為了要便宜,所以要節省很多成本,銷貨方式,自行組裝等等。

簡約的風格??倒不如說是便宜的風格吧!

而這沒有什麼不好!小弟非常喜歡IKEA的層板,因為可改裝的可能性較高。

小木樁配合的部分,樓上寫過了(自刪)!

還有,樓主誤解說明書的可能性很大!

您用小木樁跟白色面板照的那張照片,應該是鎖那種長長的,內六角螺絲的。
Fleir wrote:
*誠如前面的討論,IKEA的家具不是做來"當嫁妝"的,它無法陪你一輩子,只能給你短暫的歡愉,要先把這點記在心裡,再來考慮有哪些家具是你願意接受這樣的條件的。然而我所欣賞的是在這樣的設定下,IKEA有努力減少對環境的傷害,集成材、木心板、再生林材、環保膠合、平整包裝等等,不會因為"壽命短"而給環境太大負擔,是值得鼓勵的。

這段話是ikea存在的最大價值,大家用原木用的很爽,看看還有多少原木可以給妳們用。
http://www.wretch.cc/album/xji65656
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!