買2014 NEW Forester NA版到底可不可以???

Trinity888104 wrote:轉了個大彎後,看了他,雖是入門版,差一台


當初也有看這臺,不過後來考量車體空間與家庭使用需求,我選outback。後車廂已然出現小衣櫃...

B class也很好。但我要的顯然跟他主打的是兩個方向。
我只試開過NA版,一發現有ie就定了。
買了之後才去看XT版,只能說每個人需要的不一樣
我的心臟真的沒有這麼好。

對我而言到了合歡山XT動力不會衰減才是最大的差別,
但合歡山也不是每天去。

後來我再去看 tiguan RAV4 CRV Yeti
這幾檯車在靜態的狀況都沒有辦法接受,也就沒去試駕
前擋的大小,forester視野設計的真的很
出眾,即便是在山路上,也不容易出現死角

CRV 頂級款只4個氣囊 ,這樣看起來後座的人應該不是很重要
RAV4 要有四輪傳動 價錢就跟NA差很多了
tiguan 是德國車 不過水土服不服 真的不知道 價錢嗎 ...
yeti 座椅太硬了,尺寸也有點小

對我而言四輪傳動 不是越野配備
而是安全配備,在轉彎或是緊急狀況時能夠讓車子的詢跡性比兩輪的
好一些
,

再來世空間,這樣比較之下,會選擇的車子就很明顯

所以端看自己需求是什麼,順序是什麼
才能找到自己真正適合的車子

小弟是4月交車
車型是iP

當初也是在CX-5與FORESTER中選擇
但CX-5試駕前先試駕了FORESTER後就直接下訂了
當初考量的是安全性與空間
FORESTER都可達到我的要求
所以就沒有再去試駕CX-5了

目前實際開下來也真的蠻滿意的
尤其在變換車道時感覺車體非常的穩
車頭切過來車尾也跟著過來
不會有車頭過來車尾還在後面晃

覺得FORESTER是一部平民買的起的安全好車
樓上兩位大大的心得

試過車的小弟完全贊同

目前目標從XT改為i...

阿諾啥咪碗糕 wrote:
小弟是4月交車車型是...(恕刪)
自行車自由行 http://blog.pixnet.net/Critique
找時間來試乘082的XT和自然進氣的i,看有多少差異.
拔安全帶的那個警示
你記得當時有無使用怠速自動熄火功能嗎
如果有的話 自動熄火之後 拔安全帶 車就會叫
因為你車沒熄火就打算下車...

有時候我自己也會以為是我把車熄火就打算下車實際上根本忘了關...


knightcsf wrote:
CRV 頂級款只4個氣囊 ,這樣看起來後座的人應該不是很重要
RAV4 要有四輪傳動 價錢就跟NA差很多了 
tiguan 是德國車 不過水土服不服 真的不知道 價錢嗎 ...
yeti 座椅太硬了,尺寸也有點小(恕刪)


老實說RAV4 4WD真的是台好車

親眼看見RAV4 4WD與M-Bens新款GL350在高速公路上捉對廝殺
RAV4 4WD完全不遜色……緊咬不放

若不是RAV4每次只要在風景區停車場都要辦車聚(偶爾停紅燈就辦車聚)
不然真的會考慮……

henrylin66 wrote:
老實說RAV4 4WD真的是台好車

親眼看見RAV4 4WD與M-Bens新款GL350在高速公路上捉對廝殺
RAV4 4WD完全不遜色……緊咬不放

若不是RAV4每次只要在風景區停車場都要辦車聚(偶爾停紅燈就辦車聚)
不然真的會考慮……


SUV 高速公路廝殺? 這是看誰的心臟比較大顆, 敢踩油門的贏吧?

SUV 要比也是比操控及穩定性, 不是0-100, 所以, 在北宜上廝殺比較準喔~~

henrylin66 wrote:
老實說RAV4 4W...(恕刪)

你有困難嗎...有困難要說....還是只是單純想秀成語

henrylin66 wrote:
親眼看見RAV4 4WD與M-Bens新款GL350在高速公路上捉對廝殺
RAV4 4WD完全不遜色……緊咬不放...(恕刪)


有可能嘛?
RAV4 跟GL350比....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!