深刻的想了解"韓國車不好"這句話的歷史

小弟因為工作的關係, 之前和幾家韓國大廠交手過,
例如:斗山(以前叫韓國重工業), 現代, 三星.....

東西好不好是其次, 低價搶標, 零組件堅持用韓貨, 自視其高是他們一貫的作法,
還有一個特徵就是這些公司都有一個組織龐大且人數眾多的法務部,
養了一大堆律師等著日後發生紛爭時可以和你告!!!

看看台鐵買的推拉式自強號吧,
看看中油的煉油廠或是海底管線的工程糾紛吧.....
韓國人貫用的技倆就是低價搶標, 進來之後一大堆問題, 然後閃人,
你如果不爽他, 他就找一堆律師等著和你打官司.......

這兩年韓國廠商的確活躍在世界各地,
最主要的原因是日圓暴漲, 日本廠商在世界各地都拿不到標案,
中國廠商在實績上還有許多不足的地方,
所以才讓韓國廠商有機可乘.........

醒醒吧, 台灣人!!!

hsnu1178 wrote:
看來看去好像只有買現...(恕刪)


韓國廠商的確讓人恨得牙癢癢,況且又是國際大廠,還搞這種小動作......

只是用另一個角度想,那些面板廠的確私下都在搞壟斷,這也不怎麼見得光~
熊椰 wrote:
想詢問各位大大...韓國車在台灣到底經過怎樣的"歷史抗爭"...評價為何普遍不好
..到底'韓國車不好的由來'到底是怎樣個 一個說法.......(恕刪)


我之前去看過韓國車,覺得很不錯阿,韓國車應該沒有不好吧?進步很多了吧?韓國車不好應該是以前的說法吧!!


但現在,我是真的覺得韓國車不好,真的是不好阿.............因為它是韓國的動物的!進步再多我也不要!!


台灣被欺負到如此地步!您...您...您還忍的住嗎??


管他韓國車好不好

我只知道

韓國是我們的科技敵國

請不要再用韓國產品了 拜託拜託

不要說甚麼汽車不關高科技

汽車內還是有很多電子產品的

韓國人為了贏而不擇手段

是民族性使然

個性實在是太剛烈了

韓國連和尚都在打群架了

所以

請拒用韓貨

soniccau wrote:
管他韓國車好不好我只...(恕刪)


+1

應是韓國的民族性很讓人討厭,連帶影響到對韓國車的印象.
我是打死不買韓國貨的,所以韓國車好不好我不曉得,我只知道免錢送我的話,我還不想要.
因為我覺得開韓國車出門會很丟臉,不是因為車子不好而丟臉,是因為用了韓國的東西而感到丟臉.....

以上純為個人的觀點,無意中傷或貶低其他韓國車的車主,畢竟每個人的喜惡不同,若有得罪,在此致歉.
印象中,
民國87年左右吧,
那時候當兵時,有一次跟軍中朋友討論到車子,
他就在罵韓國車,好像是大宇的吧,
他說在等紅燈的時候,他打擋要前進,
結果車子卻後退,撞到後面的車子,
這是我聽過最扯的!!
有用過韓國手機會有體驗....

外表看起來不錯....

但是的確不耐用.....

跟日貨還是有差別....
midoyes wrote:
有用過韓國手機會有體驗....

外表看起來不錯....

但是的確不耐用.....

跟日貨還是有差別....
...(恕刪)

日貨耐用!?
我是知道以前NOKIA背面電池拆開會看到made in korea

史蒂芬粥 wrote:
日貨耐用!?
我是知道以前NOKIA背面電池拆開會看到made in korea(恕刪)


那麼請教N牌手機出名,難道是以電池乙項見長?
還是因為成本考量在南韓設廠?

我想現在應該有很多手機都大陸製,難道代表著因為大陸科技進步所以大廠都非得在大陸生產?
導果為因,邏輯錯誤,請再多思考後發言。相信您只是網名為史蒂芬粥,不是真的像星爺一樣無厘頭是吧!
tyl0811 wrote:
那麼請教N牌手機出名,難道是以電池乙項見長?
還是因為成本考量在南韓設廠?

我想現在應該有很多手機都大陸製,難道代表著因為大陸科技進步所以大廠都非得在大陸生產?
導果為因,邏輯錯誤,請再多思考後發言。相信您只是網名為史蒂芬粥,不是真的像星爺一樣無厘頭是吧!
...(恕刪)

很抱歉,我指的是機子的代工
建議你文章先搞清楚再發言!!
叫你背面電池拆開,結果你看電池,別再天了好嗎!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!