VOLVO 在台灣中古市場就是不保值 ,為什麼怕被講?? 事實描述而已

不知道樓主發這篇文的意義是什麼?告訴大家 VOLVO 完全不值得買?
有需要這樣持續攻擊嗎?每個人的價值衡量方式不一樣。
開了10年 RAV4, 換車時完全不考慮 Lexus, 即使 Lexus 維修便宜。
因為無法接受 Toyota 的造車理念。開到高級進口車,維修成本不會是唯一考量。
1A2B 有考慮,但同樣規格配備的車,至少比 VOLVO 貴了30萬元以上
就算VOLVO 二手價再怎麼爛,有差到30萬嗎?

持有XC40 超過一年了,我對VOLVO的品質非常滿意。
噗....

天底下有人閒到發慌去關心別人錢怎麼花?

一年可以賣7000台的車廠
你覺得哪7000個車主都是笨蛋
還是口袋深淺差異造就出思考差異?

如果這麼看重保值建議走路就好
錢省下來all in黃金
真的會買v排的會在乎二手行情嗎?買的人多數也是看他安全性非常好開到快不行我想也不會轉手賣貼錢買下一台吧,有錢人在社會上你沒辦法想像他們思維的真的,社會層面不同想法也是不一樣的,不保值也聽說是合乎邏輯啊
那麼生氣幹嘛??
看樓主7pupu的樣子

是不是有V牌車主去L版戰安全性啊? 別欺負人好嗎
再來朝聖一遍,看看奇人認為買車是要保值的神邏輯
我是2013 XC60 D4 現有車主,我想要買一台新款的 XC60 或是 XC90 不保值中古車

約 3-4 年左右的,請樓主推薦你的不保值中古車

若是可以購入原價的 50% 真心有興趣
純個人意見,
無法接受Lexus,
那水箱罩太像終極戰士的嘴巴了,
而且全車一堆尖銳的銳角,
看了就很不舒服
阿 丹 wrote:
我覺得開VOLVO的...(恕刪)


分享一下,2013,v60旗艦,剛剛出掉,44萬。扣掉這幾年的修車,零件,一個對volvo的告別心得就是:真的要很有愛。
老婆幾年前開八年的CRV,入手82,37萬賣掉。車行發動一下,看看引擎,付錢走人。Volvo要賣,車行看得非常仔細,然後東繞西繞,我只能說,中古價不好,也真的是因為品質緣故。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!