他以為引擎跟其他零件一樣單純換了就沒啥疑慮嗎
Griffin Aero 0116 wrote:
說風涼話的人並不是當...(恕刪)
個人積分：38分
文章編號：41659633
個人積分：0分
文章編號：41660291
個人積分：72分
文章編號：41660727
個人積分：6分
文章編號：41661444
個人積分：72分
文章編號：41661528
個人積分：391分
文章編號：41664823
whitehair23 wrote:
有這麼單純嗎?!
二手車價勒?
還有原廠更換引擎的技術?
或許還會產生很多後遺症或異音...
這是車主該承受的嗎?
車主才開半年而已耶~~
說得好像是換一顆螺絲一樣簡單...(恕刪)
那請問有多複雜呢?
會有哪些系統有連帶影響呢?
不要用或許來回答啊，今天就是都用"或許"，原廠才不理你
講的出個所以然，原廠有那麼好辯解嗎??
我的重點是，要原廠負責總是要講的個出所以然
例如，某A君在路上背後車B君追撞，下車查看無明顯外傷
請問，A君是否有辦法利用"或許內鐵及鋼梁已變質，有危害行車安全之疑慮"這個理由跟對方求償嗎?
要求如果三年內被撞車尾有凹進去，就算是B君的問題，要B君負起所有責任
我不是在幫VOLVO講話
只是很多事情就是如此，當你講不出個所以然，人家是鳥都可以不用鳥你.......
個人積分：252分
文章編號：41665535
以下的連結，是前幾年發生在隔壁板面的文章。可以看看(1F、60F)。
你不可不知道的BMW汎德...
相信誰都不想遇到這麼倒霉的鳥事。
目前最重要的，就是把問題徹底的解決。
PO文主在60F 寫的一段文章
jfl2610 wrote:
最近實在太忙所以一直...(恕刪)
如果跟車廠溝通無效無法接受對方的處理方式,或是對方無誠意解決問題一再拖延...等
則建議你向消保官正式提出申訴,這是政府設立的消費者保護管道
大家可以上網提出申訴: http://1950.cpc.gov.tw/Frame_FrontEndStep1.asp?EventType=2
同時你也可以利用消基會的免費律師諮詢服務(最好先預約),了解法律上所給予消費者的保障到什麼程度
什麼是消費者可以合理合法要求的,什麼又是法律賦予車廠可以主張的
我覺得,這是個法治的社會,如果所有的事前溝通都無效了
最後真正能夠有強制力去仲裁並讓消費者權益得以伸張的也只有法官了...
但是,法律上就是看證據,看是否合法,畢竟法官能作的不會超過法條所規範並賦予他的權力
如果車廠開出的條件是你可以接受的,那就接受吧...但接受了就不要後悔
如果車廠開出的條件是你無法接受的,那就循法律途徑解決吧...並做好長期抗戰的準備
每個人可以接受的條件都不一樣
每個人都有自己的考量
每個人都有自己的停損點
所以沒有誰的方式是最佳的或是正確的,你可以聽聽他人的建議,但別人無法幫你做決定
只有你自己靜下心想清楚,確認是否這就是你要的,是你可以接受的,如果是...那恭喜你以及車廠
這是一個雙贏的結局~
個人積分：154分
文章編號：41672295
個人積分：72分
文章編號：41672549
個人積分：465分
文章編號：41673606
關閉廣告