VOLVO TAIWAN可以跟我們說明一下讓車主安心嗎？

吃香蕉吧

0分

61樓

吃香蕉吧

個人積分：0分

文章編號：45490049

影片不是很清楚明瞭說明肇事了主因了嗎?原廠在報導不也說明了是車主先擦撞到路邊的車安全氣囊才爆開。這原廠何需再解釋什麼?

ziemaeas

217分

62樓

ziemaeas

個人積分：217分

文章編號：45490289

吃香蕉吧 wrote:
影片不是很清楚明瞭說明肇事了主因了嗎?原廠在報導不也說明了是車主先擦撞到路邊的車安全氣囊才爆開。這原廠何需再解釋什麼?
...(恕刪)

是呀影片就解釋了一切真不知樓主還要廠商出來解釋什麼?

zenki

7分

63樓

zenki

個人積分：7分

文章編號：45490312

又一篇只看報導不查真相的文章

如果現在已經知道真相了

請調整一下發言，或是稍微說明一下吧

幫不了你

rain20120301

0分

64樓

rain20120301

個人積分：0分

文章編號：45490608

證據會說話.把行車紀錄器公開來吧!不想歷史又重演.把一台好車給誣蔑掉!

golove123

2656分

65樓

golove123

個人積分：2656分

文章編號：45490752

Griffin Aero 0116 wrote:
http://www...(恕刪)

問題是出在人

不是在車子

先A到路邊的車氣囊才開

想把肇事責任推到車子身上

該位駕駛的品德教育需加強

楚中天

3483分

66樓

楚中天

個人積分：3483分

文章編號：45490786

ziemaeas wrote:
一看你寫的疑問就知道你連車道偏離警示系統怎樣做動都不知道
...(恕刪)

對，小弟非volvo車主所以怎樣做動並不明遼
認為買了車並有選配應該可以降低發生這種情況的機率

另一疑問是近1.5噸重的車竟然如此輕易翻車
影片已經證明了車對駕駛人與乘客的保護之安全性了
但是翻車若壓到其他路人不是會產生更大的危害嗎?

mourningc

5分

67樓

mourningc

個人積分：5分

文章編號：45490958

有翻沒翻車不太是重點
只要是發生事故導致失控的狀態下
都有可能壓到路人XD
所以該研發車外氣囊來保護路人
您說是不是??

container0420

32分

68樓

container0420

個人積分：32分

文章編號：45490975

楚中天 wrote:
對，小弟非volvo...(恕刪)</blockquo

其實你把影片看清楚就知道該駕駛是沒有減速撞上因撞擊的反作用力側翻
以行車紀錄器來看時速應在40~50間
就像特技表演一樣只要車速到位輪胎壓上障礙物就可以側翻起來
如果該駕駛有警覺踩煞車應就不至於側翻了

然而行駛的河堤旁道路狹窄幾乎是貼近路邊車輛行駛這種情況下車道偏移安全裝置應該是難以發揮作用了

Moosehead

1分

69樓

Moosehead

個人積分：1分

文章編號：45490992

楚中天 wrote:
對，小弟非volvo...(恕刪)

右轉時右輪胎面會露出
在撞擊時會接觸到被撞車子的車身
因此撞擊的同時動能會儲存在右前輪的懸吊系統
又因輪子的旋轉動能會在接觸到前方車身後會產生抬升力
在右前輪抬升後的同時，懸吊系統的位能釋放出來產生推力
因左側輪胎仍接觸地面，可視為支點
力矩產生，車身翻滾

這類型的翻車車禍其實還滿常見的，通常都是駕駛不專心造成的
前面的回文我有貼類似的影片，你可以參考一下