請問有沒有朋友選擇RX200T後悔沒有上350的???


agito.huang1005 wrote:
台灣的用車環境我比...(恕刪)


四驅跟150以上這種高速相關性不大.
四驅會啟動.多半是4輪抓地力不均.敢開到150.應該都是良好路面才是.除非是碰到大雨

我以前開別牌4WD出遊.在青山上下線跟台中大坑山路.
都有用4WD LOCK脫困過.如果只有2WD.當時可能要叫拖車來救.

novelohio wrote:
我是在去年10月交車...(恕刪)


咦,我的認知是原本RX休旅車F-Sport版應該不是預留孔位而已,而是已經把原廠主動式車身抑震液壓拉桿LPD與原廠後防傾桿強化拉桿SSBB全部都標配內建上去了,沒有必要再另外安裝,要另外改裝的是非F-Sport版的吧。難道新版的F-Sport版現在已經沒有內建LPD跟SSBB了嗎?但新版都已經漲價還砍F-Sport舊款原本已經有的關鍵配備,再怎麼講也沒這種道理吧。
350FSport 上週剛滿一萬公里回廠保養,趁車子頂起來時看一下底盤,前後都有拉桿,但前拉桿看不出是液壓系統。
JW75 wrote:



咦,我的認知是...(恕刪)


如果沒有要跑off-road、不喜歡去合歡山追雪
幾乎都在柏油路、城市、高速公路上
開車也不是特別誇張的快
那前驅、四驅真的差異不大

但是油耗、稅金、二手價等卻會很明顯

我開RX200T旗艦,預定五年內脫手,所以光是二手價這原因,我就一定得選200T
我很愛戴老婆小孩到處玩耍,這半年來,我開一萬八千公里,
包含環島一次、合歡山4次、北橫南橫各一次,以及好幾次的露營(開上草地、泥巴路)
我連雪襪autosocks都從美國買好了,準備下雪時隨時衝上山 XD
也開過豪雨、也開過210
以我玩成這樣,我不覺得有開四驅的必要
當然有會更好,心裡感覺,不是實際需要,但RX四驅也不是強項,完全比不上2B1A

不過很坦白的,如果我要買接近或超過三百萬的休旅車,我絕不會選RX.....
因為RX各項表現都很中庸,引擎、變速箱、底盤沒一項頂尖
其實我對買200T有點後悔,應該多一點去買 Q7或Q5(但是中古價真的不好),或BMW X5, Benz GLE
200T 238HP也不小了,卻很溫柔,加速只是普通而已,
馬力大、跑不快、油耗卻比同級車多不少
爬山時晃阿晃,就算是RX350F(我試車時開上山約一百公里),底盤也遠遠比不上Q5
RX車長近五米,但是室內空間還好而已,行李箱也很小
尤其.. RX那個值得罵 O他O的導航,都2017年了,還在用2015年圖資,
車賣那樣多,圖資也不更新,儀表版的中文居然還是簡體中文.....

抱怨那樣多,為何我還是買RX?
中古價!因為這是我過渡時期的車,花越少越好,等買下一部
Dr.Corgi wrote:
如果沒有要跑off-road、不喜歡去合歡山追雪
幾乎都在柏油路、城市、高速公路上
開車也不是特別誇張的快
那前驅、四驅真的差異不大
但是很油耗、稅金、二手價等卻會很明顯
我開RX200t旗艦,預定五年內脫手,所以光是二手價這理由,我就一定得選200T
我很愛戴小孩到處玩耍,這半年來,
我開一萬八千公里,包含環島一次、合歡山4次、北橫南橫各一次,以及好幾次的露營(開上草地、泥巴路)
我連雪襪autosocks都從美國買好了,準備今年下雪時隨時衝上山. XD
也開過豪雨、也開過210
我完全不覺得以我玩成這樣,有開四驅的必要
不過很坦白的,如果我要買接近或超過三百萬的休旅車,我絕不會選RX.....
因為RX各項表現都很中庸,引擎、變速箱、底盤沒一項頂尖
其實我對買200T有點後悔,應該多一點去買 Q7或Q5(但是中古價真的不好),或BMW X5
200T 238HP也不小了,卻很溫柔,加速只是普通而已,
馬力大、跑不快、油耗卻比同級車多不少
爬山時晃阿晃,就算是RX350F(我試車時開上山約一百公里),底盤也遠遠比不上Q5
RX車長近五米,但是室內空間還好而已,行李箱也很小
尤其.. RX那個值得罵 O他O的導航,2017年了,還在用2015年圖資,
車賣那樣多,圖資也不更新,儀表版的中文居然還是簡體中文.....
抱怨那樣多,為何我還是買RX?
中古價!因為這是我過渡時期的車,花越少越好,等買下一部


請問一下...

能否推薦室內空間比RX大

行李箱空間同時也很大的車型供參

謝謝
demo1234 wrote:
請問一下...
能否推薦室內空間比RX大
行李箱空間同時也很大的車型供參
謝謝


資料都在網上,自己查就有,別人無法捧好給你

LSUV同級車,如果總共差個近三百公升也不要太驚訝(X5)
更不用說GLE差到四百以上!
這兩台車身都比RX短... 其他同級車也幾乎都比RX大
Dr.Corgi wrote:
資料都在網上,自己查就有,別人無法捧好給你
LSUV同級車,如果總共差個近三百公升也不要太驚訝(X5)
更不用說GLE差到四百以上!
這兩台車身都比RX短... 其他同級車也幾乎都比RX大


我的問題是...
能否推薦
1.室內空間比RX大
2.行李箱空間同時也很大的車型供參
謝謝

依照UCAR網站新車資料

車長
LexusRX:4,890 mm
BMW X5:4,886 mm
BenzGLE:4,819 mm

行李容積
LexusRX:519~1,592 litre
BMW X5: 1,870 litre-->(1,870-1,592=278 大!勝!)
BenzGLE:690~2,010 litre-->(2,010-1,592=418 大!勝!)

的確
車長RX最長
行李箱容積RX最小

但室內空間有資料能比較嗎?

或許真的有...但我不知道就是@@

如果真有一台車
能車長比人短
室內空間又大
行李箱空間又大

請您務必一定跟大家分享~
demo1234 wrote:
行李容積
LexusRX:519~1,592 litre

那請問
1592-519=1073L
這1073L會是什麼意思?

你有沒有興趣都減減看?

demo1234 wrote:
如果真有一台車
能車長比人短
室內空間又大
行李箱空間又大


你有想過軸距的問題嗎?

SUV最大室內空間就是表列的那一千六七八百公升,再加上前座空間
如果先不看前座空間(駕駛座的因素不可能大到駕駛腳踩不到油門,所以大家都差不了多少)
所以,你列出來的X5, GLE就是你說得「車長比人短、室內空間比又大」
五人座的Cayenne, Q7, QX70, Discovery Sport 後座+行李箱的室內空間也通通都比RX大,

RX只比Q5大一點點,但車身長了不少
也比中型LSUV如Macan室內空間大一點點而已

大300L是什麼概念?67x67x67公分那樣大!
大400L是什麼概念?74x74x74公分那樣大!
真的差很多
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=5011110
200t 笨笨的變速箱邏輯 樓主要不要參考一下

另外HKS還有針對toyota lexus 3.5 v6的機械增壓套件 馬力350P 扭力45公斤米
Wyvernz wrote:
350FSport ...(恕刪)


LPD拉桿上有一個液壓裝置,一看就很明顯。但就我舊款RX270送去冠亦改裝的經驗,那根拉桿是埋在障板的裡面,所以單把車子頂起來應該是看不到的,必須要拆障板才看得到;安裝時也是要先拆障板才能裝得進去,裝完再把障板鎖回去。

至於SSBB的話很好辨認,把車子頂起來只要看後平衡桿是單純一根鐵條,還是二根平行的鐵條就能判斷。只有一根鐵條的就是普通的平衡桿,如果是二根平行的鐵條就是SSBB。

我的印象中,沒有F-Sport版本的RX,LPD的部份是原本已經有預留孔位了,直接安裝就好。但是SSBB因為孔位不同,所以除了換平衡桿以外,連平衡桿的連接裝置(形狀大概是左右各一塊三角型的鐵架,目的是用來把平衡桿鎖到車身上)也要跟著換。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!