其實買車跟買錶是一樣的,品牌光環會彰顯你的身價,PP與AP都沒幾千塊卡西歐準,經濟能力才是關鍵。性價比在這類人的眼裡都是排在較後的位置...只有相同價位的品牌,才能成為選項...每個人喜歡的事物不同,周遭有月入4萬開170萬進口車的,也有騎機車戴30萬水鬼的,喜歡就好...今天在地產版跟汽車版看了一些...我不買xx的原因,不是因為收入不足,而是oo ...內心明明很在意別人看待他的眼光,而特別在01說明...其實 who care...自己開心就好,在01戰的昏天暗地,搞不好連腳踏車也買不起...
台中市民 wrote:
若只是為了值得信賴...(恕刪)


喔喔 那我用你說的話還給你

要比性能 要比0-100 更便宜的重機隨便都屌電你的車

所以你的車不如機車嗎? 我是不這樣認為啦

就像我不認為你的S5能打ES300H 差太多了 連比都沒得比


你把你講過的話 邏輯好好想一想吧 車子是只有0-100嗎

何況luxgen的渦輪引擎根本是個笑話

2017年了 連個缸內直噴都沒有 底盤方面 全車系後懸吊都是非獨立

完全跟不上時代 只有根本不懂車的人才會去買

現在全中國一個月賣不到八百輛 全台灣賣不到一千輛 快被淘汰啦

沒錢買好車就去賺錢 多充實汽車知識 你就知道為啥luxgen會是這副德性
joewang2003 wrote:
不談PCS,您應該...(恕刪)


平常有再用相關功能的,會不知道ACC和DRCC的差別嗎?
我以前跟你的想法一樣,我曾經認真考慮S80等車,但是VOLVO當時並沒有我想要對應的性能/妥善/操控/形象...

DRCC沒有0-40又如何?對我來說LEXUS有更多想要的東西是別的車給不了的,0-40有機會用到,機率很低,卻要讓我捨棄以上的話,我還是捨棄0-40...
BB沒這些功能的車主開的都很HI了,現實是ACC並不是買車唯一的選項,權重不同罷了...

台中市民 wrote:
若只是為了值得信賴,...(恕刪)

很簡單,有錢人大都不會買S5,管它會不會跑。
askeir7 wrote:
DRCC沒有0-40又如何?對我來說LEXUS有更多想要的東西是別的車給不了的,0-40有機會用到,機率很低,卻要讓我捨棄以上的話,我還是捨棄0-40......(恕刪)

閣下沒有0-40,沒用過也能夠說機率低?,是想用也沒法用,不是閣下捨棄,是LEXUS捨棄
煞到停後再開也沒法度享受

litchou wrote:
喔喔 那我用你說的...(恕刪)


花兩百多萬去買一輛零百加速度8.5秒的車子,所以你懂車?

將軍花了一億買了一輛零百加速度2.5秒的舉世最快量產車,你比他懂車?

所以重機比S5更超值?的確某幾款性能驚人的重機,它的售價遠貴於S5,對於那些車主而言,驚人的性能,帶給他們的愉悅感受,價值的確是優於四輪的S5。

yoyo佑 wrote:
很簡單,有錢人大都...(恕刪)


真正的有錢人,會去買又貴又會跑的車子,而絕不是有點貴,卻又跑不快的狼皮羊,免得在路上出糗。
有些人根本不知道某些東西的功用
才會覺得捨棄也無所謂
某種程度也算井底了
讓我整理一下,所以你的意思是說,如果今天有人要免費送你一台車,ES300和S5讓你選,你會選S5囉?!嗯,這其中必定很大的隱情,我要筆記學習一下。
台中市民 wrote:
發文

這真的就是Lexus的劣勢了,有沒有主動煞停是我比較在意的,當初也是因為volvo的主動安全系統是最齊全而考慮很久,但因之前上台volvo開車經驗(不細談)跟搜尋網友的妥善評價,下一台還是先放棄了volvo,不過volvo的主動安全系統真的是比lexus好啊,這是實話(如果有全速域跟車跟主動煞停 誰不要),所以會買Lexus的人應該是其它考量才買L而非V,否則以V的價格,有哪台車的安全系統可以CP值比它好的呢?
合北樹蛙 wrote:
有些人根本不知道某...(恕刪)

合北樹蛙 wrote:
有些人根本不知道某...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!