個人積分：0分
文章編號：3201109
個人積分：7688分
文章編號：3201640
個人積分：0分
文章編號：3201805
我很懷疑...
我想.. 大家關心的不外乎就是用較ok的價錢買到品質優的產品...
那... 品牌在台灣辦不辦活動有差嗎...?!
101煙火一場放掉3000萬?! sony fair ..?! ... 等
不在乎就是要提升自己的品牌形象
但我們花錢並不是再買品牌形象...
我們花錢買的是產品...
看著大家一再的吹捧sony這一次推出的產品多有誠意多好.. 等等...
我真的很懷疑...
大家想想FULL HD 1080P不是今年的一個趨勢嗎...?!
這一次的產品那一樣是符合1920x1080的..?!
no... 全都是1366x768
當大家都一面倒的往FULL HD前進時...
sony"很有誠意"的推出1366x768的商品...
就我了解1366x768是一個過度時代的面板商品...
所以.. 說sony很有誠意 ... 這... 是我所不能理解的...
在我的觀念中... 商人就是想辦法要賺你的錢...
無所謂的某某就一定好.. 某某就一定差....
sony的東西如果真的那麼好... 那為什麼在日本的hivi 的best buy中始終無緣上榜..?!
這就解釋了sony為啥要砸錢來提昇自己的品牌形象...
當然商品有競爭對消費者來說都是好事....
可是我不能接受明明是推出"非一線產品"的東西..
就被吹捧成"最好最有誠意的商品"...
大家應該要擦亮自己的眼睛..
好好挑選自己需要的商品才是...
個人積分：7688分
文章編號：3201957
日本 Sony 40V2500 1920 x 1080 應該也被 40J5000 取代了
日本原裝進口來台灣賣 42" ( 不含 ) 以下只有 JVC 一台 40" 是 1920 x 1080 ( 但它不支援 1080P )
42" 也只有 Sharp 一台
小弟是這樣猜的：
除非日本原裝進口公司貨，同時有 ( 不同廠商也好 ) 37"、42" 1920 x 1080 的 LCD TV
而且還要賣得讓 Sony 有壓力
要不然日本 Sony 早讓台灣 Sony 製造 1920 x 1080 的 37 U3100 了 ;)
－ － － － －
增編：
其實只需要 Toshiba REGZA Z2000 全尺寸系列從日本原裝進口來台灣賣 ( 公司貨 )
小弟覺得 Sony 就會『頭殼抱著燒』、『挫著等』了
個人積分：32分
文章編號：3203568
個人積分：24分
文章編號：3204110
個人積分：393分
文章編號：3204512
為什麼它敢賣那麼貴? 因為當時X2000根本沒有競爭對手
想要FULL HD就是要買SONY的帳
後來國產品牌FULL HD 出現了(如 奇美42E2500)
SONY的X2000還是沒有降價,為什麼?
因為國產品牌的畫面表現上還不是SONY的對手...
ASUS表現上還不錯,但價格也是相對偏高(8-9萬)
我家有兩台FULL HD電視 一台是BENQ 3741 , 一台是SONY X2000
X2000在各方面均是樂勝,唯一的缺點是色差不能上1080P
X系列第一次降價就降了兩萬,為什麼?
因為SHARP 1080P 公司貨終於上市了...(慢了SONY半年)
其他日系品牌就別提了...
所以為什麼台灣的消費者會偏好SONY?
因為它真的是用心在經營台灣這個市場,而不是盡賣些過期的東西給我們
個人積分：6分
文章編號：3204558
個人積分：17分
文章編號：3205773
個人積分：0分
文章編號：3205843
sony在網路這一塊的行銷也是肯花錢的...
非主流可以說成主流...
在這我看到某黨的影子...
凡是對自己有利的... 就拼了老命來誇大... (機種齊全...)
凡是對自己不利的... 就開始凹... (面板不能只看規格呀.. 1080P現在不是主流呀.. 雜誌參考主觀性太高..)
每次看到電視上有人在硬凹的嘴臉... (立刻轉台)
要知道... 時代再變... 會凹的不一定就是贏家....
消費者的眼睛是雪亮的...
不要說自己的東東一定最好...
(題外話)為啥說到這我就想到可憐的黃俊英... 微笑的陳菊... ?!
由一句我不覺得x2550有必要引進台灣...
這一句話.. 可以得知.. 說這一句話的人究竟是站在公司的立場發言.. 還是消費者立場...
這個大家去想想吧...
消費者應該也只會想要最新的東西... 而不是找一些說詞來為公司解套...
論規格.. 舉個小例子來說好了... x2000不支援1080P的色差...
市面上有無可支援1080P色差的產品.. 答案是有的
更不要說對比反應速度.... 等...
說到雜誌評比...
你有無發現... 前幾名 一直在換... 而且品牌輪替也很快...
toshiba算竄起的很快的.. jvc一直不錯.. sharp有消有長... pioneer也一直不錯...
sony為啥一直無法得到雜誌評審的青睞..?!
這個不會也要說雜誌不公正... 收品牌錢幫忙廣告呀... 等...
說真的... 提一個東東...
大家都知道wii 跟ps3吧...
市場上一面倒... 也市真的...
ps3在上市初期對wii的評價是... 小孩子在客廳玩的玩具...
可是他沒發現到... 這群小孩子的年齡層還真廣呀(從2歲~80多歲)
產品好不好... 市場決定一切...
不要過度的誇大... 隨意的詆毀別人...
wii就市最好的例子
這篇帖子已經變成公司行銷的一個方式...
so...
大家更要擦亮眼睛來選擇適合自己的商品...
小惡魔市集
關閉廣告