曹小捷 wrote:
有些人講話就是非常不...(恕刪)
做老闆的不就是以和為貴,何必在線上老和網友吵
網路本就是公開,不能要求每個人知識及觀感的水平都一樣
像我第一台薄型電視是買LCD,當初對PDP也是不以為然,但買了PDP後也覺得不錯
電漿講的跟神一樣的也就極少數
電漿使用者也没有LCD多,說LCD好的相信比PDP多
對我來說電漿跟LCD只有一步之隔,只是這一步是PDP目前優先而已
個人積分：202分
文章編號：28187507
個人積分：63分
文章編號：28187902
個人積分：244分
文章編號：28188667
個人積分：7688分
文章編號：28195543
) 相同
個人積分：21354分
文章編號：28196394
個人積分：456分
文章編號：28198207
個人積分：131分
文章編號：28198214
個人積分：7688分
文章編號：28199024
個人積分：68分
文章編號：28206516
pc207 wrote:
電漿使用者也没有LCD多,說LCD好的相信比PDP多
對我來說電漿跟LCD只有一步之隔,只是這一步是PDP目前優先而已
把東西說"好"跟把東西說"神",
是不一樣的....
有人直接變"松迷"...
這更神了....
jackyliu2000 wrote:
說真的,做電漿跟評論家哪個真的知道呢.....
唔....
那還請做電漿的大師(我不知道你是在說哪一位?)為大家解惑一下,
500萬:1的動靜態對比(動靜態對比不是我說的)是在何種嚴格的條件下如何測來的.
另外,
6144的色階又是如何而來的數字?
恕在下愚昧,
你前面提到掃描式及機板云云,
我實在看不出來從何看出6144的色階數.
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
個人積分：687分
文章編號：28207144
jackyliu2000 wrote:
說真的,做電漿跟評論家哪個真的知道呢.....
兄台對評論家這麼有意見呀
台灣的我是不敢講，日本AV專家還是可以信的，畢竟日本是電視大國
沒兩把刷子這文章怎麼寫
雙掃描未必是高級
不過VT2的雙掃描是用來下工夫提升色階的，這個小弟之前就已說明過
雙掃描未必等同兩倍色階，沒錯
但該評論家說了，Pana對VT2用雙掃描是為了拉高發光頻率的考量
Pana公式商品說明網頁也挑50吋以上的VT2說有兩倍色階，46以下機型（SINGLE SCAN）沒列上
以VT2來說，大俠應該沒證據小弟所說為假吧
小弟講的內容在日本AV論壇基本上是當作放精華區的正確常識
至於兄台所舉之例是新舊型機種比較，大俠自身也有體認
事實上，VT2後期機VT3就算是大型機種也是SINGLE SCAN
應該是因為驅動頻率有增進………相信是有進步啦
但小弟是覺得同一世代機型用同樣的料，用duel scan還是比較好
若各driver單位原本可cover全螢幕，只讓它負責一半畫面同時也能提高subfield數
對色階表現總是有幫助的
只是pana未必想這樣用，可能他覺得夠好了就停手，不想再增加額外成本
小惡魔市集
關閉廣告