敲到就敲到
說甚麼沒撞擊點
你自己有時候不小心撞到
沒外傷也黑青了不是
看那個紋路就知道非自然
自然會是整片都一樣
個人積分：5685分
文章編號：86301291
維修人員已經來看過，不是那裡裂開好嗎？是側邊的裡面面板破裂………….還是你是專業維修人員可以比BENQ委外維修人員更專業的判定撞擊點呢？還有用人體跟電視做比較，你的邏輯在哪？自己刪留言吧～
哇！一言堂了耶！叫別人刪文，你哪位[笑到噴淚]
個人積分：95分
文章編號：86301333
個人積分：1662分
文章編號：86301362
你就講到重點，電視不保面板，大概就剩保固遙控器了吧？這種保固真的不敢讓人恭維～比較訝異的是還有人幫BENQ說話說是我自己撞到…外觀就完全沒損傷我要怎麼外觀無損的弄壞裡面面板？
謝謝關心，BENQ液晶超人初步判斷非為消費者所為，已出保，對於BENQ此次的處理感到滿意，也能對BENQ有信心的，可以再買BENQ的～
個人積分：1024分
文章編號：86301465
外觀沒有損傷，維修人員說是側邊裡面的面板損傷⋯⋯上面有沒開螢幕的畫面，完好如初….是裂在側邊上方的面板。
BENQ液晶超人初步判斷非為消費者所為，已出保，對於BENQ此次的處理感到滿意，也能對BENQ有信心的
個人積分：20分
文章編號：86301549
這個我不太清楚，維修人員是說面板是在側邊中上方那邊裂開來的….不是螢幕顯示那邊裂開
謝謝關心，BENQ液晶超人初步判斷非為消費者所為，已出保，對於BENQ此次的處理感到滿意，也能對BENQ有信心的。題外話我真的沒撞到，家裡也沒有VR遊戲跟寵物小孩之類可能撞擊的原因成分😄
個人積分：150分
文章編號：86301560
Jackson Chang wrote:
秉持著支持國貨加上是...(恕刪)
lionli321 謝謝關心，BENQ液晶超人初步判斷非為消費者所為，已出保，對於BENQ此次的處理感到滿意，也能對BENQ有信心的
個人積分：7760分
文章編號：86301570
我家跟我老家也是，從頭到尾買了8台電視，從韓國LG到一堆貼牌瑞軒代工機，也沒壞半台，但是今年壞一台用了7年的華碩電腦螢幕
你是用夠了才覺得可以壞了，如果你買新機後用兩年就壞了，你會說壞的過早。
個人積分：15540分
文章編號：86301612
不管是液晶電視、電腦螢幕甚至是手機平板，每家保固服務做法都有點不同，但是好壞就看消費者回評與口碑。
但是有一點所有廠商都一致，液晶破掉就是不保，也不會管你只用多少天，樓主說BENQ荒腔走板推卸責任，你可以去網搜找一下，大約相同案例貴森森的Sony與三星也照樣判定人損不保阿，一堆哭夭抱怨文難道少嗎？？
我覺得這是整個保固法律相關條款結構性的問題，商人就是靠這免責來避開損失，跟個別廠商沒甚麼關係。
樓主做的事跟其他人沒兩樣，post文發洩不滿告知其他消費者，有些人甚至走上消保官，最後還是要付費維修，差別只是吵得越兇廠商願意多做讓步多打點折扣而已，要凹免費維修我還真沒看過。
Jackson Chang 面板損壞是否在保固範圍內，不是你說的算，現實上就我以上說過的，台灣所有品牌面板損壞都是不保的，不是只有Benq
明眼人看貓說的就知他的立場與底牌了，人能成為萬物之靈是因為智慧在其他動物之上。
個人積分：547分
文章編號：86301660
個人積分：8849分
文章編號：86301689
小惡魔市集
關閉廣告